Ухвала

від 08.05.2018 по справі 914/1543/17

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"08" травня 2018 р. Справа № 914/1543/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бойко С.М, Бонк Т.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства приватної агрофірми Західна насіннєва компанія в особі ліквідатора Доскоча Івана Михайловича, б/н від 06 квітня 2018 року

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 16 березня 2018 року (суддя Іванчук С.В.) про залишення без розгляду та повернення скарги Приватного підприємства приватної агрофірми Західна насіннєва компанія в особі ліквідатора Доскоча Івана Михайловича (вх.№470/18 від 20.02.2018 року)

у справі №914/1543/17

за позовом Бродівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області, м. Броди Львівської області

до відповідача Приватного підприємства приватної агрофірми Західна насіннєва компанія , м. Броди Львівської області

про зобов'язання визнати кредитором з сумою вимог 49 123,60 грн. та включити ці вимоги до проміжного ліквідаційного балансу

суб'єкт оскарження державний виконавець Бродівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області

В С Т А Н О В И В :

Приватне підприємство приватна агрофірма Західна насіннєва компанія в особі ліквідатора Доскоча Івана Михайловича звернулася до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вх.№ місцевого господарського суду 134/18-01 від 11.04.2018 року; вх.№ суду апеляційної інстанції 01-05/1192/18 від 17.04.2018 року) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 16 березня 2018 року у справі №914/1543/17.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 20 квітня 2018 року апеляційну скаргу Приватного підприємства приватної агрофірми Західна насіннєва компанія в особі ліквідатора Доскоча Івана Михайловича залишено без руху та роз'яснено апелянту, що протягом 10-ти днів з дня вручення вказаної ухвали він має право усунути недоліки апеляційної скарги та подати суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали місцевого господарського суду із зазначенням причин його пропуску.

Копія ухвали суду від 20 квітня 2018 року надіслана на адресу скаржника, зазначену в апеляційній скарзі, а саме: 80600, Львівська область, м. Броди, вул. Лесі Українки, 55. Слід зазначити, що така ж адреса вказана у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (арк. справи 14), а у матеріалах справи містяться повідомлення про вручення поштових відправлень скаржнику за вказаною вище адресою.

07 травня 2018 року до суду повернувся поштовий конверт, адресований скаржнику, із довідкою Укрпошти, в якій зазначено причину повернення - за не запитом .

Слід зазначити, що отримання вказаного поштового відправлення суду залежало виключно від волі самого скаржника, в той час як з боку суду належним чином виконано процесуальні вимоги щодо надіслання апелянту ухвали суду від 20 квітня 2018 року.

Поряд з тим, суд зазначає, що ухвала про залишення апеляційної скарги Приватного підприємства приватної агрофірми Західна насіннєва компанія в особі ліквідатора Доскоча Івана Михайловича без руху від 20 квітня 2018 року оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень - 26 квітня 2018 року за електронною адресою: http://reyestr.court.gov.ua/Review/73562855 , з текстом якої скаржник, починаючи від 26 квітня 2018 року, мав можливість ознайомитись.

Станом на 08 травня 2018 року апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги та не подав суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали місцевого господарського суду із зазначенням причин його пропуску.

Згідно з ч.4 ст.260 ГПК України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.261 ГПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства приватної агрофірми Західна насіннєва компанія в особі ліквідатора Доскоча Івана Михайловича на ухвалу Господарського суду Львівської області від 16 березня 2018 року у справі №914/1543/17.

Керуючись ст.ст.234, 260, п.4 ч.1 ст.261 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1.Відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі №914/1543/17.

2.Апеляційну скаргу та додані до неї матеріали (всього на 12-ти аркушах) надіслати скаржнику - Приватному підприємству приватної агрофірми Західна насіннєва компанія в особі ліквідатора Доскоча Івана Михайловича.

3.Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку у відповідності до ст.ст.286-291 ГПК України .

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.