Ухвала
від 27.02.2017 по справі 908/253/14
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

27.02.2017 справа № 908/253/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів: Сгара Е.В, Мартюхіна Н.О. , Малашкевич С.А. , розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелті Сіті", м. Київ на ухвалу господарського суду Запорізької області від 30.01.2017 у справі № 908/253/14 (суддя Кричмаржевський В.А.) кредитори 1.Товариство з обмеженою відповідальністю "Адвокатська компанія "Севастьянов та партнери", м. Запоріжжя 2.Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Запоріжжі 3.Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя 4.Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріелті Сіті", м. Київ боржник ліквідатор Товариство з додатковою відповідальністю "Гвідон", м. Запоріжжя Коргіна Валерія Миколаївна, м. Запоріжжя пробанкрутство

Визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження та керуючись ст.ст.86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

1.Прийняти апеляційну скаргу у справі № 908/253/14 до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 06.03.2017 о 11:50. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2 (кім. 107).

3.Кредиторам надати суду: письмовий відзив на апеляційну скаргу з посиланням на докази, які підтверджують викладені у відзиві обставини; докази направлення примірника відзиву іншим учасникам судового процесу до дня слухання справи.

4.Боржнику надати суду: письмовий відзив на апеляційну скаргу з посиланням на докази, які підтверджують викладені у відзиві обставини; докази направлення примірника відзиву іншим учасникам судового процесу до дня слухання справи.

5.Ліквідатору надати суду: письмовий відзив на апеляційну скаргу з посиланням на докази, які підтверджують викладені у відзиві обставини; докази направлення примірника відзиву іншим учасникам судового процесу до дня слухання справи.

6.Явка сторін у судове засідання не визнається судом обов`язковою.

Головуючий Е.В. Сгара

Судді: Н.О. Мартюхіна

С.А. Малашкевич

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення27.02.2017
Оприлюднено14.05.2018
Номер документу73871753
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/253/14

Постанова від 24.09.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Ухвала від 23.08.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Ухвала від 27.02.2017

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Сгара Е.В.

Ухвала від 03.03.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Ухвала від 27.02.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

Ухвала від 26.02.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Ухвала від 13.02.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Ухвала від 26.01.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Ухвала від 20.12.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Ухвала від 20.12.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні