Ухвала

від 12.06.2007 по справі 11/753/06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/753/06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"12" червня 2007 р.Справа №  11/753/06

За позовом:  Відкритого акціонерного товариства “Будинок торгівлі “Південний Буг”

(54008, м.Миколаїв, пр.Леніна, 259)

до відповідача:  Виконавчого комітету Миколаївської міської ради

     (54027, м.Миколаїв, вул.Адміральська, 20)

ІІІ особи без самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача:

 1. Товариство з обмеженою відповідальністю “Норок”

     (54030, м.Миколаїв, вул.Радянська, 4)

  2.Комунальне підприємство “Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації”   (54030, м.Миколаїв, вул.Шевченка, 40)

Суддя Василяка К.Л.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від позивача: Фоменко І.В. –дов. №1464 від 06.12.2006р.

від  відповідача:           

від ІІІ особи - 1: Терлецька О.О. –дов. від 05.03.2007р., Іванцов І.А. –дов. від 10.07.2006р.

від ІІІ особи - 2:

СУТЬ СПОРУ: визнання недійсним та скасування рішення

          У попередньому судовому засідання, судом встановлено, що позивач від позову не відмовився.

Відомості стосовно визнання позову відповідачем до суду не надходили.

          Представники  відповідача та КП “ММБТІ” у судове засідання не з'явились, причин неявки не пояснили.

Від ТОВ “Норок” до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки 25.04.2007р. Миколаївською міською радою скасовано своє рішення стосовно надання в користування ВАТ БТ “Південний Буг” земельною ділянки площею 35828 кв.м. та подано до господарського суду позовну заяву про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 24.01.2006р., укладеного на виконання скасованого рішення.

Вказаний позов прийнято судом до розгляду та порушено провадження у справі, в підтвердження чого ТОВ “Норок” надано ухвалу суду від 11.06.2007р. по справі №16/534/07.

          Враховуючи, що предметом розгляду по справі №11/753/06 є оскарження рішення Миколаївської міської ради, яке дозволило  ТОВ “Норок” оформити право власності на капітальну будівлю, розташовану на суміжній з позивачем земельній ділянці, то суд дійшов висновку, що розгляд даної справи неможливий до розгляду справи №16/534/07, оскільки стосується правомірності користування ВАТ БТ “Південний Буг” суміжною з ТОВ “Норок” земельною ділянкою.

          За таких обставин, провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.121,п.3 ч.1 ст.156  КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі зупинити.

Суддя