ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про витребування доказів
10 травня 2018 рокум. ПолтаваСправа № 816/1232/18
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Алєксєєвої Н.Ю.,
за участю:
секретаря судового засідання - Панькіної А.С.,
представника позивача - Кушнаренка С.А.,
представника третьої особи - Діденко Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Новинка-Полтава" до приватного нотаріуса Удовіченко Марини Юріївни, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма ТДК" про визнання протиправною та скасування державної реєстрації, -
В С Т А Н О В И В:
12 квітня 2018 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Новинка-Полтава" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до приватного нотаріуса Удовіченко Марини Юріївни про визнання протиправною та скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки кадастровий номер 5310137000:15:003:0501, площею 5337 кв.м. за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, 44, цільове призначення: для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку, за ТОВ "Фірма ТДК" (код ЄДРПОУ 32796917).
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма ТДК".
Частиною 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з частиною 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Частиною 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до частини 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
В ході розгляду справи судом встановлено, що реєстраційну справу №910390153101 відповідачем передано до Реєстраційної служби Полтавської міського управління юстиції за вих. №367/01-30 від 26.04.2016.
Постановами Кабінету Міністрів України від 21.01.2015 № 17 Питання оптимізації діяльності центральних органів виконавчої влади системи юстиції та від 31.03.2015 № 150 "Питання Міністерства юстиції України" ліквідовано Державну реєстраційну службу, поклавши на Міністерство юстиції завдання і функції з реалізації державної політики з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень та установлено, що Міністерство юстиції є правонаступником Державної реєстраційної служби. На місцях зазначені функції покладено на відповідні територіальні управління юстиції.
Наказом Міністерства юстиції України "Про ліквідацію територіальних управлінь юстиції" від 01 березня 2016 року № 572/5 затверджене рішення про ліквідацію як юридичних осіб публічного права територіальних органів Міністерства юстиції, зокрема передбачено ліквідацію Полтавське міське управління юстиції.
Всі реєстраційні справи з управлінь юстиції передано до відповідних виконавчих органів сільських, селищних, міських рад. Реєстраційні справи Полтавського міського управління юстиції передані до виконавчого комітету Полтавської міської ради.
Таким чином суд вважає за необхідне витребувати від виконавчого комітету Полтавської міської ради реєстраційну справу №910390153101 щодо державної реєстрації права оренди земельної ділянки кадастровий номер 5310137000:15:003:0501, площею 5337 кв.м. за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, 44, цільове призначення: для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку, за ТОВ "Фірма ТДК" (код ЄДРПОУ 32796917).
На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 72, 80, 223, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Витребувати від виконавчого комітету Полтавської міської ради належним чином завірену копію реєстраційної справи №910390153101 щодо державної реєстрації права оренди земельної ділянки кадастровий номер 5310137000:15:003:0501, площею 5337 кв.м. за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, 44, цільове призначення: для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку, за ТОВ "Фірма ТДК" (код ЄДРПОУ 32796917).
Зазначені документи надати у строк до 16 травня 2018 року
Роз'яснити, що згідно з частиною 9 статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України у разі якщо особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі якщо особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. Згідно частини першої статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб'єктом владних повноважень.
Копію ухвали направити Виконавчому комітету Полтавської міської ради.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її складання.
Суддя Н.Ю. Алєксєєва
Суд | Полтавський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 10.05.2018 |
Оприлюднено | 14.05.2018 |
Номер документу | 73873204 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Полтавський окружний адміністративний суд
Н.Ю. Алєксєєва
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні