Рішення

від 03.05.2018 по справі 221/1265/18

ВОЛНОВАСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

221/1265/18

2/221/447/2018

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2018 року

Волноваський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - ПИСАНЕЦЬ Н.В.

при секретарі - Метьолкіній Н.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні в м. Волноваха цивільну справу за позовом керівника Волноваської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі фонду охорони навколишнього природного середовища Новоселівської сільської ради Волноваського району Донецької області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення - незаконного пошкодження до ступеня припинення росту сироростучих дерев, -

В С Т А Н О В И В:

Керівник Волноваської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Новоселівської сільської ради Волноваського району Донецької області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення - незаконного пошкодження до ступеня припинення росту сироростучих дерев.

В обґрунтування позову зазначив, що вироком Волноваського районного суду від 30.01.2018 у кримінальному провадженні №221/223/18 затверджено угоду від 12.01.2018 року про визнання винуватості укладену між прокурором Волноваської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченими ОСОБА_1, ОСОБА_2 визнано винними у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України , та призначено покарання у вигляді 2 (двох) років обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбуття покарання строком на 1 (один) рік, та відповідно до ст.76 КК України покладено на ОСОБА_1, ОСОБА_2 обов'язки - періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вироком встановлено, що 01 грудня 2017 року о 14 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись в с.Новоселівка Волноваського району Донецької області, зустрівся з ОСОБА_2, з яким домовився про спільне здійснення порубки дерев у лісосмузі поблизу с.Новоселівка Волноваського району з метою отримання дров для опалення власних будинків. При цьому, за досягнутою домовленістю, ОСОБА_1 повинен був, за допомогою належної йому бензопили Беларусмаш-ББП 5800 безпосередньо спилювати дерева в лісосмузі та розпилювати їх на частини, а ОСОБА_2 повинен був надати мотоцикл Урал державний знак 60-78 ДОШ, який належить його батькові - ОСОБА_4, для перевезення частин спиляних дерев, а також допомагати ОСОБА_1 на місці порубки, шляхом перенесення частин спиляних дерев для завантаження до мотоциклу. Після досягнення злочинної домовленості, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на мотоциклі Урал державний знак 60-78 ДОШ, під керуванням ОСОБА_2, приблизно о 15 годині прибули до полезахисної лісової смуги, яка розташована на території Новоселівської сільської ради Волноваського району на відстані 1,5 кілометрів в напрямку на північний захід від с.Новоселівка-1 Волноваського району Донецької області, де діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, з метою незаконної порубки лісонасаджень, самовільно, без передбаченого законом дозволу та лісорубного білету, в порушення ст.ст. 12,38,40 Закону України Про охорону навколишнього природного середовища , ст. 69 Лісового кодексу України, п.п. 2, 44, 45 Правил відпуску деревини на пні в лісах України , затверджених постановою КМУ від 29.07.1999 р. № 1378, Постанови КМУ від 23.05.2007р., № 761 Про врегулювання питань щодо спеціального використання лісових ресурсів , відповідно до раніше розподілених ролей, ОСОБА_1 здійснив спилювання трьох живих дерев породи Дуб та розпилювання їх на частини за допомогою належної йому бензопили Беларусмаш-ББП 5800 , а ОСОБА_2 переніс частини дерев з місця розпилу та завантажив їх до вказаного мотоциклу. 01 грудня 2017 року о 16 годині 40 хвилин ОСОБА_1 ОСОБА_2 були затримані на місці скоєння злочину працівниками Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області під час незаконної вирубки дерев.

В результаті вчиненої ОСОБА_1 та ОСОБА_2 незаконної порубки в захисних лісових насадженнях живих дерев до ступеня припинення росту, а саме - дуба із діаметром пня 39,5 см в кількості 1 дерева та дубів із діаметром пня 14,5 см в кількості 2-х дерев, відповідно до розрахунку шкоди, заподіяної лісу в результаті самовільного вирубування дерев у полезахисний смузі, відповідно до постанови КМУ № 665 від 23.07.2008 року, заподіяно істотну шкоду на загальну суму 8384,83 грн.

Згідно, розрахунку шкоди проведеного Державною екологічною інспекцією у Донецькій області у відповідності до вимог Постанови Кабінету Міністрів України №655 від 23.07.2008 Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу , з урахуванням усіх діючих індексів інфляції, своїми протиправними діями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 завдали шкоду державі в особі місцевого фонду охорони навколишнього природного середовища Новоселівської сільської раді Волноваського району на суму 8384,83 грн.

Станом на день звернення до суду з позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у добровільному порядку шкоду, завдану навколишньому природньому середовищу внаслідок пошкодження до ступеня припинення росту трьох сиро ростучих дерев породи (дуб), шляхом незаконної порубки дерев, не відшкодували. З огляду на викладене, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, допустили протиправну діяльність у вигляді пошкодження до ступеня припинення росту 3 (трьох) сиро ростучих дерев породи Дуб , на місці розташування лісосмуги поблизу с. Новоселівка Волноваського району Донецької області, чим заподіяли збитки державі на суму 8384,83 грн., а відтак, на виконання вимог чинного законодавства повинні бути притягнуті до відповідальності за правопорушення, тобто має відшкодувати шкоду, заподіяну внаслідок допущення ними незаконного вирубування дерев.

Просить суд стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 шкоду, завдану внаслідок вчинення кримінального правопорушення - незаконним пошкодженням лісової смуги на території Новоселівської сільської ради у розмірі 8384 (вісім тисяч триста вісімдесят чотири) гривні 83 копійки на користь Фонду охорони навколишнього природнього середовища Новоселівської селищної ради, а також стягнути з відповідачів на користь спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок.

Представник позивача ОСОБА_5 місцевої прокуратури Донецької області у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, на задоволенні позову наполягав.

Представник Новоселівської сільської ради Волноваського району Донецької області не з'явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутність

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнали.

Встановлено, що вироком Волноваського районного суду від 30.01.2018 у кримінальному провадженні №221/223/18 затверджено угоду від 12.01.2018 року про визнання винуватості укладену між прокурором Волноваської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченими ОСОБА_1, ОСОБА_2 визнано винними у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України , та призначено покарання у вигляді 2 (двох) років обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбуття покарання строком на 1 (один) рік, та відповідно до ст.76 КК України покладено на ОСОБА_1, ОСОБА_2 обов'язки - періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Доведеними обставинами, викладеними в мотивувальній частині вироку, є те, що 01 грудня 2017 року о 14 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись в с.Новоселівка Волноваського району Донецької області, зустрівся з ОСОБА_2, з яким домовився про спільне здійснення порубки дерев у лісосмузі поблизу с.Новоселівка Волноваського району з метою отримання дров для опалення власних будинків. При цьому, за досягнутою домовленістю, ОСОБА_1 повинен був, за допомогою належної йому бензопили Беларусмаш-ББП 5800 безпосередньо спилювати дерева в лісосмузі та розпилювати їх на частини, а ОСОБА_2 повинен був надати мотоцикл Урал державний знак 60-78 ДОШ, який належить його батькові - ОСОБА_4, для перевезення частин спиляних дерев, а також допомагати ОСОБА_1 на місці порубки, шляхом перенесення частин спиляних дерев для завантаження до мотоциклу. Після досягнення злочинної домовленості, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на мотоциклі Урал державний знак 60-78 ДОШ, під керуванням ОСОБА_2, приблизно о 15 годині прибули до полезахисної лісової смуги, яка розташована на території Новоселівської сільської ради Волноваського району на відстані 1,5 кілометрів в напрямку на північний захід від с.Новоселівка-1 Волноваського району Донецької області, де діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, з метою незаконної порубки лісонасаджень, самовільно, без передбаченого законом дозволу та лісорубного білету, в порушення ст.ст. 12,38,40 Закону України Про охорону навколишнього природного середовища , ст. 69 Лісового кодексу України, п.п. 2, 44, 45 Правил відпуску деревини на пні в лісах України , затверджених постановою КМУ від 29.07.1999 р. № 1378, Постанови КМУ від 23.05.2007р., № 761 Про врегулювання питань щодо спеціального використання лісових ресурсів , відповідно до раніше розподілених ролей, ОСОБА_1 здійснив спилювання трьох живих дерев породи Дуб та розпилювання їх на частини за допомогою належної йому бензопили Беларусмаш-ББП 5800 , а ОСОБА_2 переніс частини дерев з місця розпилу та завантажив їх до вказаного мотоциклу. 01 грудня 2017 року о 16 годині 40 хвилин ОСОБА_1 ОСОБА_2 були затримані на місці скоєння злочину працівниками Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області під час незаконної вирубки дерев.

В результаті вчиненої ОСОБА_1 та ОСОБА_2 незаконної порубки в захисних лісових насадженнях живих дерев до ступеня припинення росту, а саме - дуба із діаметром пня 39,5 см в кількості 1 дерева та дубів із діаметром пня 14,5 см в кількості 2-х дерев, відповідно до розрахунку шкоди, заподіяної лісу в результаті самовільного вирубування дерев у полезахисний смузі, відповідно до постанови КМУ № 665 від 23.07.2008 року, заподіяно істотну шкоду на загальну суму 8384,83 грн.

Вищезазначені установлені судом обставини за положеннями ст. 82 ЦПК України щодо цивільно-правових наслідків дій особи, стосовно якої ухвалено вирок суду в кримінальному провадженні, беруться до уваги в межах вирішення позову по даній справі і зібраних по ній доказів в сукупності.

Як вбачається зі змісту вироку Волноваського районного суду Донецької області від 30.01.2018 року, питання про відшкодування спричиненої шкоди у сумі 8384,83 гривень вирішено не було.

За загальним правилом, встановленим ч. 1 ст. 1166 ЦК України , майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до статті 39 Лісового кодексу України ліси України за екологічним і соціально-економічним значенням та залежно від основних виконуваних ними функцій поділяються на такі категорії: 1) захисні ліси (виконують переважно водоохоронні, ґрунтозахисні та інші захисні функції); 2) рекреаційно-оздоровчі ліси (виконують переважно рекреаційні, санітарні, гігієнічні та оздоровчі функції); 3) ліси природоохоронного, наукового, історико-культурного призначення (виконують особливі природоохоронні, естетичні, наукові функції тощо); 4) експлуатаційні ліси. Поділ лісів на категорії залежно від основних виконуваних ними функцій проводиться в порядку, що встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до статті 66 Конституції України кожен зобов'язаний не заподіювати шкоду природі, культурній спадщині, відшкодовувати завдані ним збитки.

Частиною 1 стаття 67 Лісового кодексу України встановлено, що вирубка дерев проводиться в порядку спеціального використання лісових ресурсів.

Згідно з частиною 1 статті 69 Лісового кодексу України спеціальне використання лісових ресурсів на виділеній лісовій ділянці проводиться за спеціальним дозволом - лісорубний квиток або лісовий квиток, що видається безоплатно.

Статтею 107 Лісового кодексу України передбачено, що підприємства, установи, організації і громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними лісу внаслідок порушення лісового законодавства, у розмірах і порядку, визначених законодавством України.

Згідно із ч.1 ст.41 Закону України Про охорону навколишнього природного середовища економічні заходи забезпечення охорони навколишнього природного середовища передбачають відшкодування в установленому порядку збитків, завданих порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища.

Відповідно до ч. 4 ст. 68 цього ж Закону підприємства, установи, організації та громадяни зобов'язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в порядку та розмірах, встановлених законодавством України.

Згідно із ч.5 цієї ж статті застосування заходів дисциплінарної, адміністративної або кримінальної відповідальності не звільняє винних від компенсації шкоди, заподіяної забрудненням навколишнього природного середовища та погіршенням якості природних ресурсів.

Частиною 1 статті 69 Закону України Про охорону навколишнього природного середовища встановлено, що шкода, заподіяна внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, підлягає компенсації в повному обсязі.

Стаття 70 Закону України № 1264-XII від 25 червня 1991 року Про охорону навколишнього природного середовища передбачає, що визначення складу екологічних правопорушень і злочинів, порядок притягнення винних до адміністративної та кримінальної відповідальності за їх вчинення встановлюються Кодексом України про адміністративні правопорушення та Кримінальним кодексом України .

Згідно з пунктами 1, 5 частини другої статті 105 Лісового кодексу України , відповідальність за порушення лісового законодавства несуть особи: винні у незаконному вирубуванні та пошкодженні дерев і чагарників; винні у порушенні строків лісовідновлення та інших вимог щодо ведення лісового господарства, встановлених законодавством у сфері охорони, захисту, використання та відтворення лісів.

Відповідно до статті 107 Лісового кодексу України , підприємства, установи, організації і громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними лісу внаслідок порушення лісового законодавства, у розмірах і порядку, визначених законодавством України.

Частиною 2 статті 40 Закону України "Про рослинний світ" унормовано, що відповідальність за порушення законодавства про рослинний світ несуть особи, винні у протиправному знищенні або пошкодженні об'єктів рослинного світу.

Однак, зважаючи на наявність заподіяної навколишньому природному середовищу шкоди, Новоселівська сільська рада Волноваського району Донецької області належних заходів по її стягненню не вжила, у зв'язку з чим 07.02.2018 надіслала лист до Волноваської місцевої прокуратури про представництва інтересів держави в суді, прокуратурою, в особі фонду охорони навколишнього природного середовища, Новоселівської сільської ради.

Статтею 131 Конституції України передбачено, що прокуратура здійснює представництво інтересів держави в суді у виключних випадках і в порядку, що визначені законом.

В сенсі наведених норм та викладених обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість пред'явленого позову, а тому вважає необхідним стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь держави фонду охорони навколишнього природнього середовища Новоселівської сільської ради Волноваського району Донецької області спричинену їх діями шкоду у загальній сумі 8384,83 гривень.

Крім того, відповідно до ст. 1 Закону України Про прокуратуру прокуратура України становить єдину систему, яка в порядку, передбаченому цим Законом, здійснює встановлені Конституцією України функції з метою захисту прав і свобод людини, загальних інтересів суспільства та держави.

У відповідності до вимог ч.1 п.6 ст. 5 Закону України " Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються позивачі у справі про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Тобто, з ОСОБА_1, ОСОБА_2 необхідно стягнути в солідарному порядку судовий збір у сумі 1762,00 грн. на користь спеціального фонду Державного бюджету України.

На підставі ст. 1166 ЦК України , ст.ст. 41, 68, 69 , 70 ЗУ Про охорону навколишнього природного середовища , ст.ст. 66, 131 Конституції України, ст.ст. 39, 67, 105, 107 Лісового кодексу України, ст. 40 ЗУ Про рослинний світ , керуючись ст.ст. 12 , 13 , 81 , 133 , 141 , 223 , 259 , 263-265 , 268, 279, 353 ЦПК України , -

ВИРІШИВ:

Позов керівника Волноваської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі фонду охорони навколишнього природного середовища Новоселівської сільської ради Волноваського району Донецької області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення - незаконного пошкодження до ступеня припинення росту сироростучих дерев - задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: 87140, Донецька область, Волноваський район, с. Новоселівка, вул. Весняна, буд. 11, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований і проживає за адресою: 87140, Донецька область, Волноваський район, с. Новоселівка, вул. Каштанова, буд. 45, на користь фонду охорони навколишнього природного середовища Новоселівської сільської ради Волноваського району Донецької області, МФО 834016, ЄДРПОУ 04340558, р/р 31511968700551, юридична адреса: 87140, Донецька область, Волноваський район, с. Новоселівка, вул. Каштанова, 23, шкоду, спричинену внаслідок вчинення кримінального правопорушення - незаконного пошкодження до ступеня припинення росту сироростучих дерев, у сумі 8384,83 грн. (вісім тисяч триста вісімдесят чотири гривні 83 копійки).

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у сумі 1762,00 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі до Волноваського районного суду Донецької області апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Н.В. Писанець