Ухвала

від 10.05.2018 по справі 349/1004/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 349/1004/17

Провадження № 22-ц/779/469/2018

Категорія 59

Головуючий у 1 інстанції Лошак О. О.

Суддя-доповідач Пнівчук

У Х В А Л А

10 травня 2018 року м. Івано-Франківськ

Апеляційний суд Івано-Франківської області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої Пнівчук О.В.

суддів: Бойчука І.В., Томин О.О.

секретаря Мельник О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Рогатинського районного суду від 24 січня 2018 року, у складі судді Лошак О.О. по справі за позовом ОСОБА_2 до державного реєстратора центру надання адміністративних послуг Долинської районної державної адміністрації Паламар Євгенії Геннадіївни, ОСОБА_4, приватного нотаріуса Курковської Яни Леонідівни, Рогатинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, фізичної особи - підприємця ОСОБА_6 про визнання недійсними прилюдних торгів з продажу нерухомого майна, визнання недійсним свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів, визнання незаконними дій державного реєстратора та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, визнання незаконними дій щодо виготовлення технічного паспорта на об'єкт нерухомого майна, стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Представник апелянта ОСОБА_2 - ОСОБА_7 заявив клопотання про визнання обов язковою участі у судовому засіданні апеляційного суду приватного нотаріуса Курковської Я.Л., ОСОБА_8 та представника Рогатинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області та пред явлення матеріалів зведеного виконавчого провадження щодо боржника ОСОБА_9

Заслухавши думку учасників справи, які не заперечили щодо задоволення клопотання, колегія суддів приходить до висновку про часткове задоволення клопотання.

У зв язку з необхідністю перевірки доводів апеляційних скарг ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо обставин що мають значення для правильного вирішення справи, зокрема проведення прилюдних торгів з продажу нерухомого майна - цілісного майнового комплексу - тепличного комплексу по АДРЕСА_1, належного на праві власності ОСОБА_2, колегія суддів приходить до висновку про необхідність визнання явки представника Рогатинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області обов язковою та зобов язати його представити для огляду матеріали усіх виконавчих проваджень про звернення стягнення на майновий тепличний комплекс, що знаходиться в АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_2 (у тому числі на користь ЦКС Анісія ).

Відповідно до положень ч.1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання не перешкоджає розгляду справи по суті. Оскільки учасники справи - відповідачі ОСОБА_8 та приватний нотаріус Курковська Я.Л. належним чином повідомлені про розгляд справи, то колегія суддів не вбачає підстав для визнання їх явки у судове засідання обов язковою.

Керуючись ст.ст. 84, 374 ЦПК України, апеляційний суд.

у х в а л и в :

Визнати явку представника Рогатинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області у судове засідання апеляційного суду Івано-Франківської області на 10.30 год. 29 травня 2018 року обов язковою та зобов язати представити для огляду матеріали усіх виконавчих проваджень про звернення стягнення на майновий тепличний комплекс, що знаходиться в АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_2 (у тому числі на користь ЦКС Анісія ).

Повний текст ухвали складено 10 травня 2018 року.

Головуюча О.В. Пнівчук

Судді: І.В. Бойчук

О.О. Томин