Ухвала
від 10.05.2018 по справі 398/4344/17
ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 398/4344/17

провадження №: 2/398/893/18

УХВАЛА

"10" травня 2018 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого - судді Коліуш Г.В., за участю секретаря Замкової Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії цивільну справу за позовною заявою Новгородківської районної державної адміністрації як органу опіки та піклування в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах дітей Новгородківської районної державної адміністрації, Петрокорбівська сільська рада як орган опіки та піклування на місцях, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, передачу дитини, зобов'язання вчинити певні дії -,

В С Т А Н О В И В:

10.05.2018 року від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання, що призначене на 04 червня 2018 року о 10 год 30 хв в режимі відеоконференції в Новгородківському районному суді Кіровоградської області, оскільки представник Новгородківської районної державної адміністрації як органу опіки та піклування не зможе прибути 04.06.2018 року в судове засідання через віддаленість місця проведення.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України Про судоустрій і статус суддів , учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про проведення судового засідання, призначеного на 04.06.2018 року о 10 год 30 хв в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158-1, 191 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Доручити Новгородківському районному суду Кіровоградської області (адреса: 28200, Кіровоградська область, смт. Новгородка, вул. Дружби, 126) забезпечити участь представника Новгородківської районної державної адміністрації як органу опіки та піклування в режимі відеоконференції у судовому засіданні, яке відбудеться 04.06.2018р. о 10 год 30 хв в Олександрійському міськрайонному суді Кіровоградської області (м. Олександрія, вул.. Першотравнева, 30).

Представнику Новгородківської районної державної адміністрації як органу опіки та піклування з'явитися до Новгородківського районного суду Кіровоградської області (адреса: 28200, Кіровоградська область, Новогородківський район, смт. Новгородка, вул. Дружби, 126) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь представника Новгородківської районної державної адміністрації як органу опіки та піклування ту судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Новгородківського районного суду Кіровоградської області.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області доручає відповідній службовій особі Новгородківського районного суду Кіровоградської області перевірити документи, що посвідчують особу представника Новгородківської районної державної адміністрації як органу опіки та піклування та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити питання та отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Коліуш Г.В.

СудОлександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення10.05.2018
Оприлюднено15.05.2018
Номер документу73884244
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —398/4344/17

Рішення від 18.10.2018

Цивільне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Коліуш Г. В.

Ухвала від 18.10.2018

Цивільне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Коліуш Г. В.

Рішення від 18.10.2018

Цивільне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Коліуш Г. В.

Ухвала від 14.09.2018

Цивільне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Коліуш Г. В.

Ухвала від 04.07.2018

Цивільне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Коліуш Г. В.

Ухвала від 04.06.2018

Цивільне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Коліуш Г. В.

Ухвала від 10.05.2018

Цивільне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Коліуш Г. В.

Ухвала від 04.05.2018

Цивільне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Коліуш Г. В.

Ухвала від 16.04.2018

Цивільне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Коліуш Г. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні