Ухвала

від 18.10.2018 по справі 398/4344/17

ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 398/4344/17

провадження №: 2/398/893/18

УХВАЛА

Іменем України

"18" жовтня 2018 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Коліуш Г.В., з участю секретаря судового засідання Карпушевої О.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Олександрії цивільну справу за позовом Новгородківської районної державної адміністрації як органу опіки та піклування в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах дітей Новгородківської районної державної адміністрації, Петрокорбівська сільська рада як орган опіки та піклування на місцях, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів

за участю:

представника позивача - ОСОБА_4

представника Служби у справах дітей Новгородківської районної державної адміністрації - ОСОБА_5

представника Петрокорбівської сільської ради як органу опіки та піклування - ОСОБА_6

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

Новгородківська районна державна адміністрації як орган опіки та піклування, в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав, стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, передачу малолітньої дитини батькові ОСОБА_3, зобов'язання ОСОБА_3 протягом 1 місяця з дня набрання рішення суду законної сили відкрити у відділенні Державного ощадного банку України особовий рахунок на дитину для перерахування на нього аліментів відповідачем.

07.06.2018 року від представника позивача надійшло клопотання про відмову від частини позовних вимог. В судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання про відмову від частини позовних вимог щодо передачі малолітньої дитини батькові ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 та зобов'язання ОСОБА_3 протягом 1 місяця з дня набрання рішення суду законної сили відкрити у відділенні Державного ощадного банку України особистий рахунок на дитину для перерахування на нього аліментів відповідачем, зазначив, що наслідки відмови йому зрозумілі.

Представник т Служби у справах дітей Новгородківської районної державної адміністрації в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання представника позивача.

Представник Петрокорбівської сільської ради як орган опіки та піклування в судовому засіданні також не заперечував щодо задоволення клопотання про відмову від частини позовних вимог та хакриття провадження.

Третя особа ОСОБА_3 в судовому засідання клопотання представника позивача підтримав та не заперечував щодо його задоволення.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своє ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи думку учасників та те, що розгляд справи по суті вже розпочато, суд вважає, що заява представника позивача підлягає задоволенню, а провадження в частині передачі малолітньої дитини батькові ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 та зобов'язання ОСОБА_3 протягом 1 місяця з дня набрання рішення суду законної сили відкрити у відділенні Державного ощадного банку України особистий рахунок на дитину для перерахування на нього аліментів відповідачкою - закриттю .

Керуючись ст.ст. 255, 256, 261, 353, 354 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження в частині позовних вимог про передачу малолітньої дитини батькові ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 та зобов'язання ОСОБА_3 протягом 1 місяця з дня набрання рішення суду законної сили відкрити у відділенні Державного ощадного банку України особистий рахунок на дитину для перерахування на нього аліментів відповідачем.

Роз'яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Коліуш Г.В.