Ухвала

від 10.05.2018 по справі 683/1108/18

СТАРОКОСТЯНТИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 683/1108/18

1-кс/683/406/2018

УХВАЛА

08 травня 2018 року м. Старокостянтинів

Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

08 травня 2018 року слідчий Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку, обґрунтовуючи тим, що між виконавчим комітетом Старокостянтинівської міської ради та ФОП ОСОБА_5 , упродовж 2015-2016 років укладено 4 договори про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Старокостянтинів за результатами будівництва житлових будинків по АДРЕСА_1 , по АДРЕСА_2 , по АДРЕСА_3 та по АДРЕСА_4 .

Разом із тим, вивченням наказів декларацій про готовність вказаних об`єктів до експлуатації встановлено, що кошторисна вартість вказаних об`єктів будівництва значно занижена.

Так, кошторисна вартість багатоквартирного 5-ти поверхового житлового будинку по АДРЕСА_3 згідно декларації про готовність об`єкта до експлуатації площею 2305,9 кв. м. становить 7818,458 тис. грн., що становить 3390 грн. за кв. м.

Також, згідно декларації про готовність об`єкта до експлуатації по АДРЕСА_4 площею 1188,9 кв. м, кошторисна вартість складає 3883,743 тис. грн., що становить 3266 грн. за 1 кв. м.

Згідно з декларації про готовність об`єкта до експлуатації по АДРЕСА_1 площею 774,9 кв. м., кошторисна вартість складає 1597,167 тис. грн., що становить 2061 грн. за 1 кв. м.

Згідно з декларацією про готовність об`єкта до експлуатації по АДРЕСА_2 площею 1057,9 кв. м., кошторисна вартість складає 3212,078 грн., що становить 3036 грн. за 1 кв. м.

Однак, згідно наказу Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України № 252 від 02.10.2015, опосередкована вартість 1 кв. м. спорудження житла на території Хмельницької області становила 8307 гривень.

Також, встановлено, що ФОП ОСОБА_6 пайову участь у розвитку м. Старокостянтинів за результатами будівництва вказаних об`єктів сплачено лише 353343,62 гривень.

При цьому, сума пайової участі, що підлягала сплаті ФОП ОСОБА_6 мала б складати 1240 тис. гривень.

Вищевикладене свідчить про те, що ФОП ОСОБА_6 , будучи службовою особою, виконуючи організаційно-розпорядчі функції, маючи у підпорядкуванні 4 найманих працівників, умисно, з метою одержання неправомірної вигоди для себе у вигляді зменшення розміру суми пайової участі, що підлягає зарахуванню до бюджету територіальної громади м. Старокостянтинів, вніс завідомо неправдиві відомості про кошторисну вартість будівництва до декларацій про готовність об`єкта до експлуатації від 31.12.2015 за № ХМ 143153651572, від 05.05.2016 за № ХМ 142161261305, від 05.05.2016 за № ХМ 142161261213, від 04.10.2016 за № ХМ 142162781315 в результаті чого місцевий бюджет недоотримав грошові кошти орієнтовано 800 тис. грн., що спричинило тяжкі наслідки.

Ненадходження до місцевого бюджету Старокостянтинівської міської ради коштів біля 800 ти. грн. завдало тяжких наслідків фінансово-економічним інтересам держави.

Крім цього, встановлено, що приватне мале підприємство ТанЗаніт згідно декларацій про готовність об`єкта до експлуатації здійснювало розробку проектів ФОП ОСОБА_6 , а також в офісних приміщеннях малого підприємства ТанЗаніт зберігається примірники проектно-кошторисної документації та актів виконаних робіт (ф. КБ2в) ФОП ОСОБА_6

12.01.2018 за даним фактом розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 192 КК України.

27 лютого 2018 року по матеріалам кримінального провадження було призначено комплексну судову будівельно-технічну та економічну експертизу.

22 березня 2018 року на адресу Старокостянтинівської місцевої прокуратури надійшло повідомлення та клопотання експерта щодо надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи:

-Проектно-кошторисну документацію (графічну та текстову частину) на об`єкт20-ти квартирний, 4-х поверховий житловий будинок з мансардним поверхом по АДРЕСА_3 , або її завірену копію в повному обсязі;

-Проектно-кошторисну документацію (графічну та текстову частину) на об`єкт15-ти квартирний, 5-х поверховий житловий будинок по АДРЕСА_2 , або її завірену копію в повному обсязі;

-Проектно-кошторисну документацію (графічну та текстову частину) на об`єктжитловий будинок котеджного типу по АДРЕСА_1 , або її завірену копію в повному обсязі;

-Проектно-кошторисну документацію (графічну та текстову частину) на об`єкт20-ти квартирний, 4-х поверховий житловий будинок по АДРЕСА_4 , або її завірену копію в повному обсязі;

-Акти виконаних робіт (ф. КБ2в) на виконання будівельних робіт з будівництва 20-ти квартирний, 4-х поверховий житловий будинок з мансардним поверхом по АДРЕСА_3 , або її завірену копію;

-Акти виконаних робіт (ф. КБ2в) на виконання будівельних робіт з будівництва 15-ти квартирний, 5-х поверховий житловий будинок по АДРЕСА_2 , або її завірену копію;

-Акти виконаних робіт (ф. КБ2в) на виконання будівельних робіт з будівництва житловий будинок котеджного типу по АДРЕСА_1 , або її завірену копію;

-Акти виконаних робіт (ф. КБ2в) на виконання будівельних робіт з будівництва 20-ти квартирний, 4-х поверховий житловий будинок по АДРЕСА_4 , або її завірену копію;

-Іншу проектну, технічну та виконавчу документацію, яка зможе мати значення для проведення досліджень по призначеній експертизі;

02 квітня 2018 року на адресу ОСОБА_6 було направлено запит з метою отримання зазначених вище документів.

06 квітня 2018 року на адресу ПмПТанЗаніт також було направлено запит аналогічного змісту.

Однак, станом на 7 травня 2018 року відповіді та документи по даним запитам не отримані.

В ході досудового слідства встановлено, що ОСОБА_6 проживає по АДРЕСА_5 , де може зберігати проектно-кошторисну документацію та акти виконаних робіт (ф. КБ2в).

Таким чином, в інший спосіб, ніж проведення обшуку, отримати відомості, що мають суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення не можливо.

Приймаючи до уваги те, що для забезпечення швидкого, повного, неупередженого розслідування вказаного злочину, встановлення місця знаходження: проекто-кошторисної документації (графічної та текстової частину) на об`єкт20-ти квартирний, 4-х поверховий житловий будинок з мансардним поверхом по АДРЕСА_3 , проекто-кошторисної документації (графічної та текстової частину) на об`єкт15-ти квартирний, 5-х поверховий житловий будинок по АДРЕСА_2 , проекто-кошторисної документації (графічної та текстової частину) на об`єктжитловий будинок котеджного типу по АДРЕСА_1 , проекто-кошторисної документації (графічної та текстової частину) на об`єкт20-ти квартирний, 4-х поверховий житловий будинок по АДРЕСА_4 , актів виконаних робіт (ф. КБ2в) на виконання будівельних робіт з будівництва 20-ти квартирний, 4-х поверховий житловий будинок з мансардним поверхом по АДРЕСА_3 , актів виконаних робіт (ф. КБ2в) на виконання будівельних робіт з будівництва 15-ти квартирний, 5-х поверховий житловий будинок по АДРЕСА_2 , актів виконаних робіт (ф. КБ2в) на виконання будівельних робіт з будівництва житловий будинок котеджного типу по АДРЕСА_1 , актів виконаних робіт (ф. КБ2в) на виконання будівельних робіт з будівництва 20-ти квартирний, 4-х поверховий житловий будинок по АДРЕСА_4 , іншої проектної, технічної та виконавчої документації, яка зможе мати значення для проведення досліджень по призначеній експертизі, а також інших речей, які можуть бути використані як докази у вказаному кримінальному провадженні, необхідно провести обшук по АДРЕСА_5 , де проживаєПаращишен ОСОБА_7 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 122688001 від 03.05.2018, приміщення по АДРЕСА_5 належить ОСОБА_8 .

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просить надати дозвіл на проведення обшуку.

Відповідно до вимог ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місце знаходження розшукуваних осіб.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення та вилучення речових доказів, які матимуть істотне значення при проведенні досудового розслідування, а також відповідно ст. 237 ч. 2 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи, тобто відповідно ст. 234 ч. 2 КПК України на підставі ухвали слідчого судді, тому клопотання про проведення обшуку житла слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 237 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити. Надати дозвіл слідчому Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №420182412200000002 на проведення обшуку в житлі та іншому володінні житла, що по АДРЕСА_5 , де проживає ОСОБА_6 , та яке належить ОСОБА_8 , з метою відшукання та вилучення наступної документації:

-Проектно-кошторисну документацію (графічну та текстову частину) на об`єкт 20-ти квартирний, 4-х поверховий житловий будинок з мансардним поверхом по АДРЕСА_3 ;

-Проектно-кошторисну документацію (графічну та текстову частину) на об`єкт15-ти квартирний, 5-х поверховий житловий будинок по АДРЕСА_2 ;

-Проектно-кошторисну документацію (графічну та текстову частину) на об`єктжитловий будинок котеджного типу по АДРЕСА_1 ;

-Проектно-кошторисну документацію (графічну та текстову частину) на об`єкт20-ти квартирний, 4-х поверховий житловий будинок по АДРЕСА_4 ;

-Акти виконаних робіт (ф. КБ2в) на виконання будівельних робіт з будівництва 20-ти квартирний, 4-х поверховий житловий будинок з мансардним поверхом по АДРЕСА_3 ;

-Акти виконаних робіт (ф. КБ2в) на виконання будівельних робіт з будівництва 15-ти квартирний, 5-х поверховий житловий будинок по АДРЕСА_2 ;

-Акти виконаних робіт (ф. КБ2в) на виконання будівельних робіт з будівництва житловий будинок котеджного типу по АДРЕСА_1 ;

-Акти виконаних робіт (ф. КБ2в) на виконання будівельних робіт з будівництва 20-ти квартирний, 4-х поверховий житловий будинок по АДРЕСА_4 ;

-Іншу проектну, технічну та виконавчу документацію, яка зможе мати значення для проведення досліджень по призначеній експертизі, а також інших речей, які можуть бути використані як докази у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвала чинна до 07 червня 2018 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /