Ухвала

від 08.05.2018 по справі 822/1472/17

ВЕЛИКА ПАЛАТА ВЕРХОВНОГО СУДУ

У Х В А Л А

8 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 822/1472/17

Провадження № 11-490апп18

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Прокопенка О.Б.,

суддів Антонюк Н.О., Бакуліної С.В., Британчука В.В., Гудими Д.А., Данішевської В.І., Князева В.С., Лобойка Л.М., Лященко Н.П., Рогач Л.І., Саприкіної І.В., Ситнік О.М., Уркевича В.Ю., Яновської О.Г.,

перевіривши наявність підстав для прийняття до розгляду справи за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Дунаєвецькому районі Хмельницької області (далі - відділення Фонду) до голови комісії з припинення сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю (далі - СГТОВ) Хлібороб Байталюка Руслана Леонідовича, третя особа - СГТОВ Хлібороб , про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА:

У травні 2017 року до Хмельницького окружного адміністративного суду звернулося відділення Фонду з позовом про зобов'язання голову комісії з припинення СГТОВ Хлібороб Байталюка Р.Л. включити капіталізовані платежі в сумі 60 989 грн 74 коп. в проміжний ліквідаційний баланс за задовольнити їх у першу чергу.

Хмельницький окружний адміністративний суд ухвалою від 25 травня 2017 року відмовив у відкритті провадження у справі на підставі пункту 1 частини першої статті 109Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

Вінницький апеляційний адміністративний суд ухвалою від 22 червня 2017 року апеляційну скаргу позивача залишив без задоволення, а ухвалу суду першої інстанції без змін.

17 липня 2017 року до Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга відділення Фонду на вищезгадані судові рішення.

У касаційній скарзі відділення Фонду, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права, просить скасувати судові рішення ухвалені у зазначені справі та прийняте нове про розгляд справи в адміністративному порядку по суті.

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 20 липня 2017 року відкрив провадження у справі.

Від позивача клопотання про розгляд справи у касаційному провадженні за участю його представника не надходило.

17 квітня 2018 року Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду постановив ухвалу, якою передав цю справу на розгляд Великої Палати Верховного Суду на підставі частини шостої статті 346 КАС.

Відповідно до цієї норми справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду в усіх випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної юрисдикції.

Оскільки в касаційній скарзі відділення Фонду просить скасувати судові рішення у зв'язку з порушенням правил предметної юрисдикції, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про наявність правових підстав для прийняття цієї справи до розгляду.

Відповідно до частини першої статті 345 КАС суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі перегляду ухвал судів першої та апеляційної інстанцій.

Позивач оскаржує ухвали судів першої та апеляційної інстанцій, тому Велика Палата Верховного Суду вважає за можливе призначити цю справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними в ній матеріалами без виклику учасників справи (пункт 3 частини першої статті 345 КАС).

Ураховуючи відсутність клопотань від учасників справи про розгляд справи за їх участю, Велика Палата Верховного Суду вважає за можливе призначити цю справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними в ній матеріалами без виклику учасників справи.

Водночас суд вважає за необхідне поінформувати учасників справи щодо вчинення процесуальних дій стосовно розгляду їх справи в порядку письмового провадження шляхом надіслання копій цієї ухвали.

Керуючись статтями 345 та 346 Кодексу адміністративного судочинства України, ВеликаПалата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справу за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Дунаєвецькому районі Хмельницької області до голови комісії з припинення сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Хлібороб Байталюка Руслана Леонідовича, третя особа - сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Хлібороб , про зобов'язання вчинити дії.

2. Призначити справу до касаційного розгляду Великою Палатою Верховного Суду на 30 травня 2018 року в порядку письмового провадження без виклику учасників справи у приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 8.

3. Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.Б. Прокопенко Судді: Н.О. Антонюк Н.П. Лященко С.В. Бакуліна Л.І. Рогач В.В. Британчук І.В. Саприкіна Д.А. Гудима О.М. Ситнік В.І. Данішевська В.Ю. Уркевич В.С. Князєв Л.М. Лобойко О.Г. Яновська