Справа № 289/2154/17
Номер провадження 2-во/289/26/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.05.2018 м. Радомишль
Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Сіренко Н.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, -
ВСТАНОВИВ:
В 2017 році ОСОБА_1 звернулась до суду в інтересах ОСОБА_2 з позовною заявою до Потіївської сільської ради Радомишльського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно.
Рішенням Радомишльського районного суду Житомирської області від 28.03.2018 позовні вимоги задоволено.
04.05.2018 через канцелярію Радомишльського районного суду надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення описки, оскільки у резолютивній частині вказаного рішення невірно зазначено дату видачі Державного акту на право власності на земельну ділянку.
Вивчивши матеріали зазначеної цивільної справи, суддя вважає, що у судовому рішенні слід виправити допущену описку.
Так, з матеріалів справи вбачається, що суд, ухвалюючи рішення про визнання права власності на земельну ділянку площею 2,8802 га, кадастровий номер 1825087800:03:000:0049, зазначив дату видачі Державного акту на право власності на земельну ділянку "15.03.2005" замість вірного "16.03.2005".
Оцінюючи вищенаведені встановлені обставини, у відповідності до матеріалів справи та чинного законодавства, суд прийшов до висновку, що допущена вищезазначена неточність є нічим іншим як опискою та підлягає до виправлення в порядку ст. 269 ЦПК України.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку в рішенні Радомишльського районного суду Житомирської області від 28.03.2018 по цивільній справі № 289/2154/17 (номер провадження 2/289/155/18) за позовом ОСОБА_1 в інтересах недієздатної ОСОБА_2 до Потіївської сільської ради Радомишльського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно, а саме:
- у абзаці 4 резолютивної частини рішення замість …Державного акту на право власності на земельну ділянку від 15.03.2005… зазначити та вважати вірним …Державного акту на право власності на земельну ділянку від 16.03.2005… ,
а далі читати за текстом Рішення.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом п'ятнадцяти днів, починаючи з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя /підпис/ ОСОБА_3
Згідно з оригіналом
Суддя Н. С. Сіренко
"___"
(дата засвідчення копії)
Суд | Радомишльський районний суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 08.05.2018 |
Оприлюднено | 15.05.2018 |
Номер документу | 73897536 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Радомишльський районний суд Житомирської області
Сіренко Н. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні