Ухвала

від 07.05.2018 по справі 753/19886/16-ц

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

07 травня 2018 року

м. Київ

справа № 753/19886/16-ц

провадження № 61-12184ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Кузнєцова В. О. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 11 квітня 2017 року та постанову Апеляційного суду міста Києва від 18 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Джерела , третя особа - ОСОБА_2, про визнання рішення загальних зборів незаконним,

ВСТАНОВИВ:

27 лютого 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на вказані судові рішення, тобто з пропуском строку на їх касаційне оскарження.

Заявник порушила питання про поновлення строку на касаційне оскарження, вважаючи, що такий пропущений нею з поважних причин, оскільки у судовому засіданні 18 січня 2018 року вона участі не приймала, а копію оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції отримала 01 лютого 2018 року. Разом з тим, ОСОБА_1, зазначивши причини, що перешкоджали їй подати касаційну скаргу в строк, встановлений законом, не надала жодних доказів на підтвердження своїх доводів.

Ухвалою судді Верховного Суду від 13 березня 2018 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення вказаних у ній недоліків.

23 квітня 2018 року на виконання вимог ухвали судді Верховного Суду від 13 березня 2018 року ОСОБА_1 до суду касаційної інстанції надано конверт, в якому апеляційним судом 24 січня 2018 року на її адресу була направлена поштова кореспонденція.

Оскільки повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, заявник має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення, відповідно до вимог частини другої статті 390 ЦПК України.

Враховуючи викладене, пропущений строк на касаційне оскарження підлягає поновленню.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 390, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження рішення Дарницького районного суду міста Києва від 11 квітня 2017 року та постанови Апеляційного суду міста Києва від 18 січня 2018 року .

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Дарницького районного суду міста Києва справу № 753/19886/16-ц за позовом ОСОБА_1 до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Джерела , третя особа - ОСОБА_2, про визнання рішення загальних зборів незаконним.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 04 червня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. О. Кузнєцов