Ухвала

від 20.06.2007 по справі 10/155-07

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

10/155-07

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

У Х В А Л А

20.06.2007                                                                                        Справа № 10/155-07  

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Верхогляд Т.А. (доповідач),

суддів: Сизько І.А., Тищик І.В.

розглянувши апеляційну скаргу  Міського комунального виробничого підприємства “Дніпроводоканал”, м. Дніпропетровськ, на рішення господарського суду Дніпропетровської області  від  22.05.07р.  у справі  №  10/155-07

за позовом  Міського комунального виробничого підприємства “Дніпроводоканал”, м. Дніпропетровськ;

до товариства з обмеженою відповідальністю “Інженерний центр “Технології Відновлення Комунікацій”, м. Дніпропетровськ;

про розірвання договору та стягнення 122356 грн. 40 коп.

ВСТАНОВИВ:

22.05.2007 року рішенням господарського суду Дніпропетровської області по справі № 10/155-07 за позовом Міського комунального виробничого підприємства “Дніпроводоканал” до товариства з обмеженою відповідальністю “Інженерний центр “Технології Відновлення Комунікацій” в задоволенні позовних вимог відмовлено.

04.06.2007 року, згідно відбитку поштового штемпелю на конверті, позивачем подано апеляційну скаргу, в якій він просить скасувати рішення господарського суду та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Згідно ст. 93, 98 ГПК України, за якими необхідно вирішувати апеляційному суду питання про прийняття скарги, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення –з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.    

Позивач подав скаргу після закінчення строку на оскарження, без клопотання про його відновлення.

Відповідно до вимог ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Керуючись викладеним, ст.ст. 91, 93, 94, 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Міського комунального виробничого підприємства “Дніпроводоканал”, м. Дніпропетровськ, повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до апеляційного суду в порядку, встановленому законом.

Головуючий суддя                                                       Т.А. Верхогляд

Суддя                                                                              І.А. Сизько

Суддя                                                                              І.В. Тищик