ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.07.2007
Справа № 10/155-07
Господарський суд Херсонської області у складі судді
Александрової Л.І. при секретарі
Матирка М.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом
Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія
"Херсонобленерго"
до
Приватного підприємця ОСОБА_1
про
стягнення 2615 грн. 99 коп.
за участю представників сторін:
від позивача: Корунчак Л.А. -
юрисконсульт;
від відповідача: ОСОБА_1 -
приватний підприємець.
В судовому засіданні оголошено
вступну та резолютивну частини рішення після закінчення розгляду справи.
Строк розгляду справи продовжено
ухвалою голови господарського суду від 24.05.2007 р.
Позивач звернувся з позовом про
стягнення з відповідача 2615 грн. 99 коп. заборгованості за спожиту
відповідачем електричну енергію.
Відповідач позовні вимоги визнає.
Розглянувши матеріали справи та
заслухавши пояснення представників сторін, суд
в с т а н о в
и в:
Позивач на підставі Договору
НОМЕР_1 від 20.08.2003 р. про постачання електричної енергії постачає
відповідачу електричну енергію, вартість якої відповідач зобов'язаний
сплачувати позивачу. У зв'язку з утворенням заборгованості за поставлену
електричну енергію, сторонами укладено Угоду НОМЕР_2 від 14.11.2005 р. про
реструктуризацію та порядок погашення заборгованості (далі Угода).
Відповідно до п.п. 1.1., 2.1. Угоди
відповідач визнав заборгованість за спожиту електроенергію перед позивачем у
сумі 2615 грн. 99 коп. та зобов'язався перерахувати зазначену суму
заборгованості починаючи з 14.11.2005 р. щомісячно протягом трьох місяців
сплачуючи до 25.11.2005 р. 870 грн., до 25.12.2005 р. 870 грн. та до 25.01.2006
р. 875 грн. 99 коп.
Проте відповідач обов'язки покладені
на нього умовами Угоди не виконав, у зв'язку з чим за ним утворилась
заборгованість в сумі 2615 грн. 99 коп.
Згідно з ч. 1 ст. 193 ГК України
суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні
виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших
правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання
зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідач доказів розрахунку з
позивачем суду не представив.
За таких обставин позовні вимоги
підлягають задоволенню.
Судові витрати покладаються на
відповідача.
На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України,
суд
в и р і ш и
в:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Приватного підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), ід. код НОМЕР_3, р/р невідомий, на користь Відкритого
акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія"
Херсонобленерго" (вул. Пестеля, 5, м. Херсон), код ЄДРПОУ 05396638,
- рахунок зі спеціальним режимом
використання № 26036300020852 в Херсонському обласному управлінні ВАТ
"Ощадбанк" № 10021, МФО 352457 -
2615 грн. 99 коп. основного боргу,
-
поточний рахунок № 260033807 у ВАТ "Перший інвестиційний
Банк", МФО 300506, код 05396638 - 102 грн. витрат по сплаті державного
мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Наказ видати після набрання
рішенням законної сили.
Суддя
Л.І. Александрова
Дата
підписання
рішення
31.07.2007 р.
Суд | Господарський суд Херсонської області |
Дата ухвалення рішення | 20.07.2007 |
Оприлюднено | 29.08.2007 |
Номер документу | 865400 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Херсонської області
Александрова Л.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні