Ухвала

від 10.05.2018 по справі 400/1410/17

ПЕТРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 400/1410/17

Провадження № 2/400/78/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2018 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Колесник С.І., з участю секретаря Проценко К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Петрове Кіровоградської області питання про проведення заочного розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ПСП Зарічне про визнання недійсними свідоцтва про право на спадщину за законом та державного акту на право власності на земельну ділянку та договору оренди землі, -

ВСТАНОВИВ :

08.12.2017 року до суду надійшла вказана позовна заява.

11.01.2018 року провадження за вказаною позовною заявою було відкрито.

10.05.2018 року представник позивачів в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Представник відповідача ПСП Зарічне у судове засідання не з'явився, але подав заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, проти задоволення позову не заперечив.

Відповідач ОСОБА_3 про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, у судове засідання не з'явилась, клопотань про розгляд справи за її відсутності та заперечень проти позову до суду не надходило, про причину неявки суд не повідомила.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

У матеріалах справи наявні докази, які підтверджують належне повідомлення відповідача про місце, дату та час розгляду справи, відсутня заява відповідача з повідомленням про причини неявки, також відповідачем не поданий відзив, представник позивачів не заперечив проти заочного розгляду справи.

Згідно ч. 1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 280 , 281 ЦПК України , суд, -

УХВАЛИВ:

У справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ПСП Зарічне про визнання недійсними свідоцтва про право на спадщину за законом та державного акту на право власності на земельну ділянку та договору оренди землі провести заочний розгляд справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя(підпис)

З оригіналом вірно

Суддя Петрівського районного суду С. Колесник