Ухвала

від 08.05.2018 по справі 401/222/18

СВІТЛОВОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 401/222/18;

Провадження № 2/401/390/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2018 р. м. Світловодськ

Суддя Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючий суддя: Макарова Ю.І,

з участю:

секретар - Горбатюк К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу "Навчально-виховний комплекс "Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів-дошкільний навчальний заклад" Великоандрусівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області, треті особи: Великоандрусівська сільська рада, керівник Комунального закладу "Навчально-виховний комплекс "Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів-дошкільний навчальний заклад" Великоандрусівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області - ОСОБА_2 про стягнення заробітної плати , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Світловодського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального закладу "Навчально-виховний комплекс "Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів-дошкільний навчальний заклад" Великоандрусівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області, треті особи: Великоандрусівська сільська рада, керівник Комунального закладу "Навчально-виховний комплекс "Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів-дошкільний навчальний заклад" Великоандрусівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області - ОСОБА_2 про стягнення заробітної плати, а саме недоплачену щорічну грошову винагороду в розмірі посадового окладу в сумі 3872,00грн. .

26 квітня 2018 року від представника позивача ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання про витребування доказів, а саме просить суд витребувати від Великоандрусівської сільської ради та Комунальної установи Великоандрусівської об'єднаної територіальної громади:

довідку про розмір посадового окладу позивача та займану посаду із зазначенням присвоєного рангу, класу;

інформацію про те, чи отримували інші педагогічні працівники припиненого Подорожнянського НВК (включаючи педагогів дитячого садочка) та педагогічні працівники Великоандрусівського НВК щорічну грошову винагороду у 2017 році із зазначенням її розміру по відношенню до посадового окладу та дату її отримання;

хто є розпорядником коштів та здійснює фінансування КЗ НВК "Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів-дошкільний навчальний заклад" Великоандрусівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області;

чи були освітні субвенції з державного бюджету у 2017 році для виплати щорічної грошової винагороди педагогічним працівникам Подорожнянського та Великоандрусівського НВК;

чи було передбачено (закладено ) в кошторисі Подорожнянського НВК на 2017 рік кошти для виплати щорічної грошової винагороди педагогічним працівникам;

чи приймалося сільською радою, виконавчим комітетом (чи його відділом освіти) рішення про виплату щорічної грошової винагороди педагогічним працівникам навчальних закладів та їх керівникам у 2017 році.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав до суду клопотання про розгляд справи без його участі та участі позивача. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надала до суду письмове клопотання в якому просить суд судове засідання призначене на 08 травня 2018 року провести без їх участі. Відзив на позовну заяву підтримують в повному обсязі.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, надала до суду письмове клопотання в якому просить суд судове засідання призначене на 08 травня 2018 року провести без їх участі.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України , кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно положень ч.ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України , учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

В матеріалах справи мається довідка, надана Великоандрусівською сільською радою про розмір посадового окладу позивача та займану нею посаду.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що клопотання позивача підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 76 , 77 , 81-84 ЦПК України , суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати із Великоандрусівської сільської ради (юридична адреса: 27520, вул. Центральна, буд. 43, с. Велика Андрусівка, Світловодський район, Кіровоградська область) та Комунальної установи Великоандрусівської об'єднаної територіальної громади (юридична адреса: 27522, вул. Миру, буд. 6, с. Подорожнє, Світловодський район, Кіровоградська область) інформацію про таке:

чи отримували інші педагогічні працівники припиненого Подорожнянського НВК (включаючи педагогів дитячого садочка) та педагогічні працівники Великоандрусівського НВК щорічну грошову винагороду у 2017 році із зазначенням її розміру по відношенню до посадового окладу та дату її отримання?

хто є розпорядником коштів та здійснює фінансування КЗ НВК "Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів-дошкільний навчальний заклад" Великоандрусівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області?

чи були освітні субвенції з державного бюджету у 2017 році для виплати щорічної грошової винагороди педагогічним працівникам Подорожнянського та Великоандрусівського НВК?

чи було передбачено (закладено ) в кошторисі Подорожнянського НВК на 2017 рік кошти для виплати щорічної грошової винагороди педагогічним працівникам?

чи приймалося сільською радою, виконавчим комітетом (чи його відділом освіти) рішення про виплату щорічної грошової винагороди педагогічним працівникам навчальних закладів та їх керівникам у 2017 році?

В іншій частині клопотання предстаника позивача - відмовити.

Ухвала є обов'язковою для виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Роз'яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання доказу з неповажних причин або неповідомлення про неможливість подання доказів, судом можуть бути застосовані наслідки, передбачені ч.10 ст.84 ЦПК України .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області ОСОБА_4