Ухвала

від 10.05.2018 по справі 265/2367/18

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

Справа № 265/2367/18

Провадження № 2/265/874/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про проведення підготовчого судового засідання

10 травня 2018 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у скалді:

головуючого судді Щербіна А.В.,

за участю секретаря судового засідання Себко Г.Л.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у місті Маріуполі цивільну справу за позовною заявою керівника Маріупольської місцевої прокуратури № 2 Донецької області в інтересах держави в особі Виноградненської сільської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування земельною ділянкою за договором оренди землі, -

ВСТАНОВИВ:

14 березня 2018 року керівник Маріупольської місцевої прокуратури № 2 Донецької області, в особі Виноградненської сільської ради Донецької області звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя з позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути заборгованість за користування земельною ділянкою за договором оренди землі від 02.09.2010 року б/н у сумі 31 499,73, а також судовий збір.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 30 березня 2018 року було відкрито провадження та призначено до підготовчого судового засідання з викликом сторін про справі.

Прокурор просив провести підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, від нього на адресу суду надійшла заява з проханням провести підготовче судове засідання за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судові засідання не з'явився про день та час слухання справи повідомлявся належним чином та своєчасно шляхом розміщення повідомлення про виклик до суду на офіційно сайті Судова влада .

У відповідності до вимог ч.2ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання усіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

За умовамист.196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

У зв'язку з цим, під час проведення судового засідання у призначений по даній справі час, суд з врахування складності справи, її значення для сторін визначає необхідність проведення порядку її процесуального розгляду за правилами загального позовного провадження за відсутності учасників процесу із проведенням підготовчого судового засідання

На виконання вимог ч. 2 ст.197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.

За умовами ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

В цей же час, суд вважає за необхідне надати учасникам процесу, в тому числі відсутньому відповідачу, можливість подати заперечення проти позову завчасно, до визначеної нижче дати наступного судового засідання, а позивачу відзив на такі заперечення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 189 , 196-200 , 280-281 ЦПК України , суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом керівника Маріупольської місцевої прокуратури № 2 Донецької області в інтересах держави в особі Виноградненської сільської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування земельною ділянкою за договором оренди землі та призначити до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 24 травня 2018 року на 13 годину 30 хвилин в приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя за адресою: м. Маріуполь, проспект Перемоги 6.

Копії ухвали направити учасникам процесу, запропонувавши останнім подати протягом 15-ти днів з дня її отримання усі наявні у них докази, що стосуються предмету доказування, письмові заперечення чи відзив проти позову із доказами на їх підтвердження, а позивачу відповідь на відзив у той же строк.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з'ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу свої підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет завеб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судова влада України (http://court.gov.ua/sud0538/).

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.В. Щербіна