Ухвала

від 08.05.2018 по справі 461/4065/16-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 461/4065/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Лялюк Є.Д.

Провадження № 22-ц/783/4993/17 Доповідач в 2-й інстанції: Левик Я. А.

Категорія:2

У Х В А Л А

судового засідання

08 травня 2018 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого-судді: Левика Я.А.,

суддів: Струс Л.Б., Шандри М.М.,

секретар: Бадівська О.О.,

за участі в судовому засіданні представників позивачів ОСББ Будинок на АДРЕСА_1 , ТзОВ АйПі Груп - ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові при розгляді цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 29 червня 2017 року у справі за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Будинок на АДРЕСА_1 до ОСОБА_6, за участю третіх осіб: Львівської міської ради, Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю АЙ.ПІ.ГРУП , ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про припинення права власності на частку майна у спільній власності та виплату грошової компенсації, та позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АЙ.ПІ.ГРУП до ОСОБА_6, за участю третіх осіб:ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, про припинення права власності на частку майна у спільній власності та виплату грошової компенсації питання про поновлення провадження у справі, -

в с т а н о в и л а :

ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області від 19 грудня 2018 року провадження у справі було зупинено до залучення у справі правонаступника (правонаступників) померлої ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як вбачається з матеріалів спадкової справи №589/2017 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 (Т.5 а.с. 1-64, 98-116), зокрема, Свідоцтва про право на спадщину за законом від 25.04.2018 року, зареєстрованого в реєстрі №5-226, - спадщину після смерті ОСОБА_6, зокрема, в частині квартири №5 б в АДРЕСА_1 (що є предметом обох позовів як частка нерухомого майна), - прийняв її син ОСОБА_11

Крім цього, як вбачається із Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна від 5.05.2018 року № 122940211 (Т5 а.с. 94-95) ОСОБА_11 зареєстрований на даний час як власник вказаної квартири у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Враховуючи наведене ОСОБА_11 слід вважати належним правонаступником усіх прав та обов'язків його померлої матері ОСОБА_6 у даній справі (як відповідача за обома позовами та особи, що подала апеляційну скаргу), що стосуються згаданого спірного об'єкту нерухомості.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

За п.1 ч.1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Зважаючи на вищенаведене, а саме те, що спадщину після смерті ОСОБА_6 прийняв ОСОБА_11, - колегія суддів вважає, що слід залучити його до участі у справі, як правонаступника померлої ОСОБА_6; поновити провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 29 червня 2017 року та призначити розгляд справи з врахуванням великої завантаженості колегії суддів, а саме справи судді-доповідача, призначені на 23.05.2018р., 24.05.2018р., 29.05.2018р., 30.05.2018р., 05.06.2018р., 06.06.2018р., 12.06.2018р., 13.06.2018р., 14.06.2018р., 19.06.2018р., 26.06.2018р., 03.07.2018р., 10.07.2018р., - на 16 год. 00 хв. 17.07.2018 року про що повідомити учасників справи.

Керуючись ст.ст. 251, 253, 254, 368 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

залучити до участі у справі як правонаступника відповідача ОСОБА_6 у справі за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Будинок на АДРЕСА_1 до ОСОБА_6, за участю третіх осіб: Львівської міської ради, Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю АЙ.ПІ.ГРУП , ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про припинення права власності на частку майна у спільній власності та виплату грошової компенсації, та позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АЙ.ПІ.ГРУП до ОСОБА_6, за участю третіх осіб: ОСОБА_12, ОСОБА_8, ОСОБА_9, про припинення права власності на частку майна у спільній власності та виплату грошової компенсації, - ОСОБА_11.

Провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 29 червня 2017 року - поновити.

Розгляд справи призначити на 17.07.2018 року 16 год. 00 хв., про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий : Я.А. Левик

Судді: Л.Б. Струс

М.М. Шандра