Рішення
від 11.12.2009 по справі 2-3231/2009
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа №2-3231/2009 р.

   

     

          З А О Ч Н Е       Р І Ш Е Н Н Я

                          Іменем   України

11  грудня  2009 року                                                                      м.Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі: головуючого - судді Протасової О.М., при секретарі Тарановій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Червонозаводського районного суду м.Харкова цивільну справу за позовом  Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Харківміськгаз" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з послуг газопостачання, -

    У С Т А Н О В И В :

Позивач - Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Харківміськгаз" (у подальшому – ВАТ "Харківміськгаз") звернувся до суду до зазначених  відповідачів, які проживають  у ІНФОРМАЦІЯ_1, з позовом  про стягнення заборгованості з послуг газопостачання, зазначивши, що відповідачі,  будучи споживачами цих послуг, які їм надає  ВАТ "Харківміськгаз",   своєчасно не оплачували їх, і за період з  01.10.06 р. по 01.05.09 сума заборгованості склала  3562,77 грн.  

Сторони у судове засідання не прибули,  про місце та час розгляду справи повідомлені належно, представник позивача  - ОСОБА_4, яка діє на підставі довіреності, просила розглядати справу в її відсутності, а,  у випадку неявки відповідачів, розглянути справу заочно та задовольнити позов у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що наявних у справі матеріалів достатньо для встановлення прав та взаємовідносин сторін у відсутності сторін, а тому постановив ухвалу про заочний розгляд справи, та вважає, що позов підлягає  частковому задоволенню з урахуванням строку позовної давності, на підставі такого.

З матеріалів справи судом встановлено, що  відповідачі  є споживачами  послуг газопостачання, які їм надаються ВАТ "Харківміськгаз"; ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є членом сім"ї  ОСОБА_1, на якого  відкритий   особовий рахунок   №53/67/3609, та проживає  разом з ним.

З розрахунку суми заборгованості вбачається, що у період з  01.10.06 по 01.05.09 утворилась заборгованість у сумі       3562,77 грн.

Відповідно до п.п.15,28 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМУ №2246 від 9.12.99,  а також п.5 ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" №1875-1У від 26.06.04, плата за надані послуги  вноситься щомісячно за встановленими нормами  і тарифами не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяця;  споживач зобов"язаний своєчасно у встановлені строки оплачувати надані послуги.

Відповідно до визначення термінів, викладених у ч. 1 зазначеного Закону, а також ст.ст.64,68 ЖК України,  наймач та  повнолітні члени його сім"ї, які проживають разом з ним,  як споживачі несуть  солідарну майнову відповідальність за спожиті ними  комунальні послуги.

З урахуванням наведених  норм та встановлених судом обставин суд стягує з відповідачів  3562,77 грн.  суму заборгованості за спожиті послуги газопостачання, яка утворилась з 1 жовтня 2006 р.  по 1 травня 2009 р.  

Судові витрати  підлягають стягненню з відповідачів відповідно до ст.88 ЦПК України.

На підставі зазначеного, керуючись наведеними нормами та ст.ст.8,10,11,60,88,209,212-215,223, 226,228,294-296 ЦПК України, суд -

                                             в и р і ш и в:

      Позов Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Харківміськгаз" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з послуг газопостачання задовольнити у повному обсязі.

Стягнути солідарно з  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь   Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Харківміськгаз"  3562 (три тисячі п»ятсот шістдесят дві) грн.  77 коп. та  252 (двісті п»ятдесят дві) грн.   витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути в рівних частках з  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  на користь  держави 51 (п"ятдесят одну) грн.  судового збору.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Червонозаводського районного суду м.Харкова протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    Іншими особами, які беруть участь у розгляді справи, рішення може бути оскаржене.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  Апеляційна скарга може бути подана  без подання заяви про  апеляційне оскарження, якщо вона подається у строк, встановлений для подання такої заяви.

Рішення суду набирає чинності  після закінчення десятиденного строку, якщо заява про його апеляційне оскарження не була подана.     Якщо після подання заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга у двадцятиденний строк не була подана, рішення набирає чинності після закінчення двадцятиденного строку для подачі апеляційної скарги.     У випадку подачі апеляційної скарги рішення, якщо воно не  буде відмінено, набирає чинності після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий                                                      суддя   Протасова О.М.

СудЧервонозаводський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення11.12.2009
Оприлюднено14.01.2010
Номер документу7392550
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-3231/2009

Рішення від 21.09.2009

Цивільне

Калінінський районний суд м.Горлівки

Прокопчук Г.М.

Ухвала від 16.07.2009

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Шевчук А. В.

Ухвала від 11.09.2009

Цивільне

Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Абзатова Г.Г.

Ухвала від 23.11.2009

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Росоха Андрій Володимирович

Рішення від 11.12.2009

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Протасова Ольга Михайлівна

Рішення від 21.10.2009

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Грищенко Володимир Михайлович

Ухвала від 22.05.2009

Цивільне

Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Абзатова Г.Г.

Ухвала від 30.04.2009

Цивільне

Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Абзатова Г.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні