Ухвала

від 08.05.2018 по справі 907/112/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"08" травня 2018 р.                               м. Ужгород                    Справа № 907/112/18

Суддя господарського суду Йосипчук О.С., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Жайворонок-плюс”, м. Берегове

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Герфорд Груп”, м. Берегове

за участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державного реєстратора Берегівської міської ради при ЦНАП, м. Берегово

за участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, м. Київ

про визнання недійсними змін до установчих документів товариства з обмеженою відповідальності “Герфорд Груп” в частині зміни місцезнаходження товариства

Без виклику учасників процесу

ВСТАНОВИВ:

          Товариство з обмеженою відповідальністю “Жайворонок-плюс” заявило позов до товариства з обмеженою відповідальністю “Герфорд Груп” про визнання недійсними змін до установчих документів товариства з обмеженою відповідальності “Герфорд Груп” в частині зміни місцезнаходження останнього. Підставою звернення є факт порушення права позивача як власника нерухомого майна, яке полягає в реєстрації місцезнаходження відповідача за адресою, яка є місцезнаходженням позивача, і за якою знаходиться належне саме позивачу майно.

          Ухвалою суду від 27 лютого 2018 року позовну заяву було залишено без руху та встановлено строк для усунення її недоліків.

Позаяк, у встановлений судом строк заявником-позивачем подано суду докази про усунення допущених недоліків, то ухвалою суду від 19.03.2018року провадження у справі було відкрито в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 20 квітня 2018 р. на 11:30 год. Разом з тим, задоволено клопотання позивача та залучено до участі у справі Державного реєстратора Берегівської міської ради при ЦНАП та Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

          Ухвалою суду від 20.04.2018р. було з'ясовано про відсутність відомостей щодо належного повідомлення третіх осіб та відповідача про дату, час і місце проведення судового засідання та з метою забезпечення сторонам реалізації їх процесуальних прав, наданих ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, а також для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд як виняток, в порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України та за згоди представника позивача, продовжив підготовче провадження у даній справі до тридцяти днів та відклав підготовче засідання на 08.05.2018року на 11:00год.

          Суд, перевіривши вступну частину ухвали від 20.04.2018року, констатує, що при виготовленні її тексту комп'ютерним набором допущено описку, а саме: помилково випущено текст наступного змісту: «за участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державного реєстратора Берегівської міської ради при ЦНАП, м. Берегово за участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, м. Київ»

          Дана описка підлягає виправленню.

          Згідно ч.ч.1,2 ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у вступній частині ухвали господарського суду Закарпатської області від 20.04.18 у справі №907/112/18 та викласти її в наступній доповненій редакції: «Суддя господарського суду Йосипчук О.С., розглянувши матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Жайворонок-плюс”, м. Берегове до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Герфорд Груп”, м. Берегове за участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державного реєстратора Берегівської міської ради при ЦНАП, м. Берегово за участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, м. Київ про визнання недійсними змін до установчих документів товариства з обмеженою відповідальності “Герфорд Груп” в частині зміни місцезнаходження товариства"

2.Ухвалу надіслати учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua/

Суддя О.С. Йосипчук