Ухвала

від 11.05.2018 по справі 906/338/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"11" травня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/338/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кравець С.Г.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Житомирської міської спортивної громадської організації "Федерація футболу міста Житомира" (м.Житомир)

до Громадської спілки "Житомирська обласна федерація футболу" (м.Житомир)

про визнання недійсним рішення VII позачергової звітно-виборної конференції, оформлених протоколом №7 від 28.09.2016р, визнання недійсними змін та доповнень до статуту,

ВСТАНОВИВ:

Житомирська міська спортивна громадська організація "Федерація футболу міста Житомира" звернулась до Господарського суду Житомирської області з позовом до Громадської спілки "Житомирська обласна федерація футболу" про:

- визнання недійсним рішення VII позачергової звітно-виборної конференції Житомирської обласної спортивної громадської організації "Житомирська обласна федерація футболу", оформленого протоколом №7 від 28.09.2016р;

- визнання недійсними змін та доповнень до Статуту Житомирської обласної спортивної громадської організації "Житомирська обласна федерація футболу", прийнятих на VII позачерговій звітно-виборній конференції, оформлених протоколом №7 від 28.09.2016р.

Вивчивши зміст позовної заяви та розглянувши додані до неї документи, господарський суд прийшов до висновку про відсутність підстав для відкриття провадження у справі за позовною заявою Житомирської міської спортивної громадської організації "Федерація футболу міста Житомира" від 07.05.2018р, з огляду на наступне.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За приписами п.3 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення ціни позову, яка визначається за правилами ст.163 ГПК України у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" встановлена наступна ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви, зокрема, майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір").

Згідно зі ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" станом на 01.01.2018р розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб в розрахунку на місяць складає 1762,00грн.

З позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено дві немайнові вимоги:

- визнання недійсним рішення VII позачергової звітно-виборної конференції Житомирської обласної спортивної громадської організації "Житомирська обласна федерація футболу", оформленого протоколом №7 від 28.09.2016р;

- визнання недійсними змін та доповнень до Статуту Житомирської обласної спортивної громадської організації "Житомирська обласна федерація футболу", прийнятих на VII позачерговій звітно-виборній конференції, оформлених протоколом №7 від 28.09.2016р.

З доданої до позовної заяви квитанції №0.0.1028146114.1 від 05.05.2018р вбачається, що позивачем при зверненні з даним позовом сплачено судовий збір у розмірі 1762,00грн, тобто, як за одну немайнову вимогу.

Отже, відповідно до пп.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду цієї позовної заяви позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 3524,00грн (1762,00 х 2), тобто, як за дві немайнових вимоги.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху.

Крім того, в позовній заяві позивачем визначено третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Міську спортивна громадська організація "Федерація футболу міста Бердичева"; Громадську організацію "Коростенська міська федерація футболу"; Коростишівську районну спортивну громадську організацію "Коростишівська районна федерація футболу"; Малинську міську спортивну громадську організацію "Малинська міська федерація футболу"; Овруцьку районну спортивну громадську організацію "Овруцька районна федерація футболу"; Громадську організацію "Лугинська районна федерація футболу"; Пулинську районну спортивну громадську організацію "Пулинська районна федерація футболу"; Районну спортивну громадську організацію "Малинська районна федерація футболу"; Бердичівську районну спортивну громадську організацію "Бердичівська районна федерація футболу"; Громадську організацію "Олевська районна федерація футболу"; Громадську організацію "Ємільчинська районна федерація футболу"; Романівську районну спортивну громадську організацію "Романівська районна федерація футболу"; Громадську організацію "Асоціація футзалу Житомирської області"; Житомирську дитячо-юнацьку спортивну школу з футболу "Полісся" Житомирської обласної ради; Житомирську обласну організацію фізкультурно-спортивного товариства "Україна"; Фізкультурно-спортивне товариство "Спартак"; Громадську організацію "Житомирська територіальна організація "Всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства "Колос"; Громадську організацію "Житомирська обласна організація фізкультурно-спортивного товариства "Динамо України"; Новоград-Волинську міську спортивну громадську організацію "Новоград-Волинська міська федерація футболу"; Громадську організацію "Новоград-Волинська районна федерація футболу"; Попільнянську районну спортивну громадську організацію "Попільнянська районна федерація футболу"; Громадську організацію "Районна спортивна громадська організація "Федерація футболу Радомишльського району"; Громадську організацію "Дитячо-юнацька спортивна школа "Фенікс"; Благодійну організацію "Планета для дітей"; Громадську організацію "Ветерани футболу Житомирщини"; Брусилівську районну громадську організацію "Брусилівська районна федерація футболу"; Громадську організацію "Черняхівська районна організація федерації футболу"; Громадську організацію "Хорошівська районна організація федерації футболу"; Громадську організацію "Житомирська районна федерації футболу"; Баранівську районну громадську спортивну організацію "Баранівська районна федерація футболу"; Громадську організацію "Чуднівська районна федерація футболу"; Житомирське обласне відділення комітету з фізичного виховання та спорту Міністерства освіти і науки, молоді і спорту України; Громадської організації "Регіональна футбольна ліга Житомирщини"; Коростишівську районну спортивну громадську організацію "Федерація футболу Коростишівського району"; Громадську організацію "Бердичівська міська федерація футболу"; Головне територіальне управління юстиції у Житомирській області.

Відповідно до ч.1 ст.50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно з ч.3 ст.50 ГПК України, у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Водночас, Житомирською міською спортивною громадською організацією "Федерація футболу міста Житомира" жодним чином не обґрунтовано необхідності залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору та не вказано на стороні позивача чи відповідача вказаних осіб належить залучити до участі у справі.

Відповідно до п.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст.174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви Житомирській міській спортивній громадській організації "Федерація футболу міста Житомира" потрібно подати до суду відповідну письмову заяву про усунення недоліків із зазначенням дати та номеру справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 163, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Житомирській міській спортивній громадській організації "Федерація футболу міста Житомира" протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом подання заяви про усунення недоліків з доказами сплати судового збору у розмірі 1762,00грн, а також доказами надіслання їх копій сторонам листом з описом вкладення.

3. Роз'яснити Житомирській міській спортивній громадській організації "Федерація футболу міста Житомира", що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою на підставі ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана 11 травня 2018 року.

Суддя ОСОБА_1

Друк:

1 - до матеріалів позовної заяви,

2 - заявнику (рек. з повід.).