Ухвала

від 10.05.2018 по справі 910/5673/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

10.05.2018Справа №910/5673/18

Суддя господарського суду міста Києва Бойко Р.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К" (02139, м. Київ, вул. Братиславська, буд. 11; ідентифікаційний код 32490244)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "І.С.Ф.Груп" (03124, м. Київ, вул. М. Василенка, буд. 7-А, офіс 2-15; ідентифікаційний код 39451971)

про стягнення збитків у розмірі 31 554,00 грн.,

В С Т А Н О В И В:

У травні 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К" звернулось до господарського суду міста Києва із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "І.С.Ф.Груп" про стягнення збитків у розмірі 31 554,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 30.08.2017 на території Логістичного комплексу "Калинівка" Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К" водієм ОСОБА_1, який кервав вантажним автомобілем Mercedes-Benz Atego, державний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_2, під час руху заднім ходом здійснено зіткнення з рулонними воротами, у зв'язку з чим останні отримали механічні пошкодження.

Оскільки ОСОБА_1 є виконавцем перевезення (підрядником/працівником) Товариства з обмеженою відповідальністю "І.С.Ф.Груп" та останній є замовником такого перевезення, то, на думку позивача, саме Товариство з обмеженою відповідальністю "І.С.Ф.Груп" повинен покладатись обов'язок із відшкодування збитків, завданих його працівником, у розмірі вартості відновлювального ремонту рулонних воріт, а саме - у розмірі 31 554,00 грн.

Крім того, у прохальній частині свого позову Товариство з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К" просить суд розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Приписами частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 статті 247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Зважаючи на характер спірних правовідносин, обраний позивачем спосіб захисту та предмет доказування у даному спорі, які вказують на складність цієї справи, а також зважаючи на значення справи для сторін, суд, керуючись приписами ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне розглядати справу №910/5673/18 за правилами загального позовного провадження, у зв'язку з чим клопотання позивача не підлягає задоволенню.

Частиною 1 статті 50 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У своїй позовній заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К" зазначає в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_1, однак не просить суд залучити його в якості третьої особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи, що позивач просить стягнути з відповідача відшкодування завданих ОСОБА_1 збитків, який керував транспортним засобом, належним на праві власності ОСОБА_2, суд вбачає за необхідне на підставі ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України залучити вказаних осіб до розгляду даної справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача з огляду на те, що рішення у даній справі безпосередньо має вплив їх права та обов'язки.

В той же час, як вбачається із доданих до позовної заяви документів, зокрема, листа Товариства з обмеженою відповідальністю "І.С.Ф.Груп" вих. №11/09 від 12.09.2017, відповідач заперечує, що станом на дату завдання збитків ОСОБА_1 був його працівником та вказує, що ОСОБА_1 являвся водієм ТОВ "Аван ВК", у зв'язку з чим суд на підставі ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне залучити до участі у розгляді даної справи Товариство з обмеженою відповідальністю "Аван ВК", оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права та обов'язки.

Крім того, з доданого до позовної заяви полісу №АК/0819994 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів вбачається, що відповідальність власника транспортного засобу - автомобіля Mercedes-Benz Atego, державний номер НОМЕР_1, водієм якого скоєно ДТП, станом на дату завдання спірної шкоди була застрахована Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "ВУСО", у зв'язку з чим суд на підставі ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне залучити до участі у розгляді даної справи Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ВУСО", оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права та обов'язки.

Керуючись ст. 2, ч. 3 ст. 12, 50, 176, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К" про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження відмовити.

3. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

4. Залучити до участі у справі ОСОБА_1 (04107, АДРЕСА_1) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

5. Залучити до участі у справі ОСОБА_2 (02000, АДРЕСА_2) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

6. Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Аван ВК" (08400, Київська обл., м. Переяслав-Хмельницький, вул. Кравченка, буд. 17-А; ідентифікаційний код 33377589) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

7. Залучити до участі у справі Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ВУСО" (03680, м. Київ, вул. Казимира Малевича, буд. 31; ідентифікаційний код 31650052) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

8. Зобов'язати позивача направити ОСОБА_2, Товариству з обмеженою відповідальністю "Аван ВК", Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "ВУСО"копію позовної заяви з додатками не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали , а докази такого направлення надати суду в строк до 17.05.2018 .

9. Підготовче засідання призначити на 31.05.18 о 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №23 (корпус Б).

10. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи. У відповідності до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

11. Зобов'язати позивача надати суду у підготовчому судовому засіданні оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).

12. Запропонувати відповідачу у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження надати суду:

- відзив на позов, складений з урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем;

- докази направлення відзиву іншим учасникам справи.

13 . Попередити відповідача, що у разі ненадання відзивів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об'єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

14. Встановити строк для подання пояснень третіми особами щодо позову - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

15. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез'явлення його представника у підготовче засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

16. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/ .

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Р.В. Бойко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

2.