Справа №3-2077/09
П О С Т А Н О В А
05 серпня 2009 року, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Херсона, розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:
ОСОБА_1 , 19.08.1968р.н., уродж: РФ, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працюючої продавцем магазину розташованому в м. Херсоні по вул. Д.Бідного, 9, що належить ПВКП «Еллен» (АДРЕСА_2, код 21278797),
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 07.07.2009 року біля 16год. 18хв., ОСОБА_1 , працюючи продавцем магазину розташованому в м. Херсоні по вул. Д.Бідного, 9, що належить ПВКП «Еллен» (АДРЕСА_2, код 21278797), порушила порядок проведення розрахункових операцій із споживачами, а саме: не забезпечила відповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків з сумою коштів, зазначеною в денному звіті РРО, чим порушила вимоги ст.3 ЗУ «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».
У судове засідання правопорушник не з’явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, але відповідно до положень ст.268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, під час розгляду справ цієї категорії, не обов’язкова. Вину у скоєному правопорушенні при складанні протоколу визнала, окрім цього її вина у скоєному правопорушенні підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, актом.
За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст.155-1, ст.ст.221, 268 КУпАП, ст.3 ЗУ «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995р. № 265/95,
П О С Т А Н О В И В:
За скоєне правопорушення накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку або опротестована прокурором до апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд м. Херсона шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги, протесту.
Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання нею законної сили.
Постанова набрала законної сили
Суддя М.І. Стамбула
Суд | Дніпровський районний суд м.Херсона |
Дата ухвалення рішення | 05.08.2009 |
Оприлюднено | 14.01.2010 |
Номер документу | 7393338 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Дніпровський районний суд м.Херсона
Стамбула Михайло Іванович
Адмінправопорушення
Болградський районний суд Одеської області
Калібова Марія Миколаївна
Адмінправопорушення
Якимівський районний суд Запорізької області
Бойчева Наталія Василівна
Адмінправопорушення
Володимир-Волинський міський суд Волинської області
Лященко Олександр Валентинович
Адмінправопорушення
Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
Дружинін К.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні