Ухвала

від 14.05.2018 по справі 551/673/17

ШИШАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 551/673/17

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

14 травня 2018 року Селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Н.В. Вергун, перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Федунської сільської ради Шишацького району Полтавської області про визнання дій щодо відмови у задоволенні запиту на отримання публічної інформації незаконною та зобов'язання надати доступ до публічної інформації, -

в с т а н о в и в:

08 серпня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Шишацького районного суду Полтавської області з позовом до Федунської сільської ради Шишацького району Полтавської області про визнання дій щодо відмови у задоволенні запиту на отримання публічної інформації незаконними та зобов'язання надати доступ до публічної інформації.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08 серпня 2017 року, головуючим суддею у справі за позовом ОСОБА_1 визнано суддю Колоса Ю.А. / а. с. 34 /.

Ухвалою суду від 09 серпня 2017 року відкрито скорочене провадження у справі / а. с. 35 /.

Ухвалою суду від 21 серпня 2017 року позовну заяву ОСОБА_1 у зв'язку з її невідповідністю вимогам ст. 108 КАС України, в редакції, яка діяла на час винесення ухвали, залишено без руху з наданням останньому строку для усунення відповідних недоліків / а. с. 41 /.

06 вересня 2017 року від позивача ОСОБА_1 на адресу суду надійшла заява про відвід головуючого по справі / а. с. 46 - 48 /.

29 березня 2017 року на адресу суду від заступника керівника Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області, молодшого радника юстиції ОСОБА_2 надійшла заява про вступ прокурора у справу / а. с. 58 - 59 /.

Ухвалою суду від 17 жовтня 2017 року у задоволенні заяви про відвід головуючого по справі відмовлено / а. с. 63 - 64 /.

Разом з цим, ухвалою суду від 17 жовтня 2017 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду / а. с. 65 /.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, ухвалу суду від 17 жовтня 2017 року скасовано, справу направлено до Шишацького районного суду Полтавської області для продовження розгляду / а. с. 80-81 /.

Ухвалою суду від 19 грудня 2017 року справу за предметно - територіальною підсудністю направлено на розгляд до Полтавського окружного адміністративного суду / а. с. 88 /.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, ухвалу суду від 19 грудня 2017 року скасовано, справу направлено до Шишацького районного суду Полтавської області для продовження розгляду / а. с. 106 /.

Ухвалою суду від 11 травня 2018 року адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 прийнято до провадження суддею Шишацького районного суду Полтавської області Колосом Ю.А., розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін / а. с. 115 /.

11 травня 2018 року головуючим по справі суддею Колосом Ю.А. заявлено самовідвід, який цього ж дня був задоволений, шляхом винесення відповідної ухвал / а. с. 119 - 121 /.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 травня 2018 року, головуючим суддею у розгляді справи за позовом ОСОБА_1 визначено суддю Вергун Н.В.

З огляду на наведене, наявні обґрунтовані підстави для прийняти адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до свого провадження. Оскільки справа є незначної складності, її розгляд у відповідності з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 263 КАС України провести за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у письмовому провадженні.

Зважаючи на те, що попереднім головуючим суддею не вирішено питання про участь прокурора у справі, клопотання заступника керівника Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області підлягає задоволенню, та, як наслідок, з метою захисту державного інтересу, до участі у справі має бути залучений прокурор.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 236, 248, 256, 257, 258, 260 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Федунської сільської ради Шишацького району Полтавської області про визнання дій щодо відмови у задоволенні запиту на отримання публічної інформації незаконною та зобов'язання надати доступ до публічної інформації, - прийняти до свого провадження.

Клопотання заступника керівника Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області, молодшого радника юстиції ОСОБА_2 про залучення до участі у справі прокурора, - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Федунської сільської ради Шишацького району Полтавської області про визнання дій щодо відмови у задоволенні запиту на отримання публічної інформації незаконною та зобов'язання надати доступ до публічної інформації прокурора.

Розгляд справи провести у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін у письмовому провадженні в приміщенні Шишацького районного суду Полтавської області / адреса місця знаходження: 38000, Полтавська область, сел. Шишаки, вул. Партизанська, 6 / о 09 год. 00 хв. 14 червня 2018 року.

Клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням осіб відповідач має право подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Запропонувати відповідачу - Федунській сільській раді Шишацького району Полтавської області протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали надіслати:

- суду - відзив на позовну заяву;

- позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

До відзиву застосовуються правила, встановлені ст. 162 КАС України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу - ОСОБА_1 протягом семи днів з дня отримання від відповідача відзиву надіслати:

- суду - відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою ст. 162 КАС України.

- відповідачу - копію відповіді на відзив.

Запропонувати відповідачу - Федунській сільській раді Шишацького району Полтавської області протягом семи днів з дня отримання від позивача відповіді на відзив надіслати:

- суду - заперечення, до яких застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою ст. 162 КАС України;

- позивачу - копію заперечень.

Справа в порядку спрощеного позовного провадження розглядається судом протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою сторінки суду: http://court.gov.ua/sud1631/.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.

Ухвала суду є остаточною та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: