Ухвала

від 14.05.2018 по справі 916/811/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"14" травня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/811/18 Господарський суд Одеської області у складі:

судді Власової С.Г.,

дослідивши матеріали позовної заяви за вх.№867/18 за позовом Фізичної особи-підприємця Албок Марії Федорівни (90311, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) до відповідача Приватного підприємства „Артемакс" (65055, м. Одеса, вул. Хуторська, буд. 45, код ЄДРПОУ 37607290) про стягнення 412 099,60грн.

ВСТАНОВИВ:

02.05.2018р. за вх.№867/18 до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Албок Марії Федорівни до відповідача - Приватного підприємства „Артемакс" про стягнення 412 099,60грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.05.2018р. позовну заяву від 02.05.2018р. за вх.№867/18 Фізичної особи-підприємця Албок Марії Федорівни до відповідача - Приватного підприємства „Артемакс" про стягнення 412 099,60грн. залишено без руху.

11.05.2018р. від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви за вх.№9394/18.

Розглянувши заяву за вх.№9394/18 від 11.05.2018р. про усунення недоліків позовної заяви від 02.05.2018р. за вх.№867/18, суд встановив наступне.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.05.2018р. встановлено, що в порушення вимог п.п. 2, 8, 9 ч. 3 ст.162 ГПК України, позивач у позові не зазначив відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача - Приватного підприємства „Артемакс". Не відзначив про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви, не визначив попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

На виконання вимог суду позивачем у заяві за вх.№9394/18 від 11.05.2018р. зазначено номери засобів зв'язку, адреси електронної пошти відповідача, відзначено про наявність у нього оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви, зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи. Крім того, позивачем надані докази надсилання заяви про усунення недоліків позовної заяви відповідачеві.

Розглянувши матеріали позовної заяви та заяви про усунення недоліків, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст.176 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Оскільки, у строк визначений судом, в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України, позивачем усунені недоліки позовної заяви, суд вважає за можливе відкрити провадження у справі за позовом Фізичної особи-підприємця Албок Марії Федорівни.

Положеннями статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Розглянувши позовну заяву Фізичної особи-підприємця Албок Марії Федорівни, з урахуванням положень ст.ст. 12, 247 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.12, ст.120, ст.ст.176-185, ст.234, ч.3 ст.247 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.), суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі №916/811/18.

2.Розглядати справу №916/811/18 за правилами Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.) в порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на „31" травня 2018 р. об 10год. 30хв.

4. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №9 у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-971.

5.Викликати учасників справи у засідання призначене на "31" травня 2018р. об 10год. 30хв., визнати їх явку обов'язковою.

6.Запропонувати відповідачу подати відзив на позов, оформлений відповідно до вимог ст.165 ГПК України, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

7. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, протягом п'яти днів, з дня отримання відзиву по позовну заяву .

8. Запропонувати позивачу надати: оригінали доданих до позову документів (для огляду); належним чином засвідчену читаєму копію договору поставки від 06.06.2017р. №062017/1; докази сплати або несплати відповідачем заборгованості за поставку товару згідно договору від 06.06.2017р. №062017/1 (банківська виписка за період з 06.06.2017р. по 02.05.2018р.); провести звірку взаєморозрахунків на даний час, підписаний сторонами акт звірки надати суду.

9. Відповідачу запропонувати надати суду: номери засобів зв'язку, адресу електронної пошти; попередні (орієнтовні) розрахунки суми судових витрат, які відповідач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом даної справи; оригінали та належним чином засвідчені копії установчих документів, договору поставки від 06.06.2017р. №062017/1, видаткової накладної №АМ-0000004 від 14.06.2017р., рахунку-фактури №АМ-0000004 від 14.06.2017р., акту приймання-передачі продукції (товарів) за кількістю та якістю) від 14.06.2017р.; докази виконання п.4.2.2. договору, а саме здійснення оплати заборгованості за спірною накладною №АМ-0000004 від 14.06.2017р.; провести звірку взаєморозрахунків на даний час, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду.

10. Повідомити сторони, що отримати інформацію по справі можна на офіційному веб-порталі судової влади в мережі Інтернет за наступною веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua/sud5017/pro_sud/judge/ .

11.До уваги сторін: учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно: зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua; подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ч.2 ст.235 ГПК України. та оскарженню окремо від рішення не підлягає.

Суддя С.Г. Власова