Ухвала

від 14.05.2018 по справі 906/922/17

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

14 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 906/922/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О. - головуюча, Стратієнко Л.В., Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Борислава"

на рішення Господарського суду Житомирської області

у складі судді Тимошенко О.М.

від 05.12.2017 та

на постанову Рівненського апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Бучинська Г.Б., Гудак А.В., Василишин А.Р.

від 02.03.2018

за позовом ОСОБА_4

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Борислава"

про визнання недійсними рішення загальних зборів засновників товариства,

ВСТАНОВИВ:

26 березня 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Борислава" звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Житомирської області від 05.12.2017 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 02.03.2018 у справі №906/922/17.

Ухвалою Верховного Суду від 10.04.2018 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Борислава" у даній справі залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали.

24 квітня 2018 року до Суду Товариством з обмеженою відповідальністю "Борислава" подано заяву про усунення недоліків касаційної скарги у справі №906/922/17. До зазначеної заяви скаржником додано докази підтвердження сплати судового збору за подання касаційної скарги, а саме квитанцію від 24.04.2018 №107 про сплату 1 280,00 грн.

З огляду на виконання скаржником у встановлений строк вимоги ухвали Верховного Суду від 10.04.2018 щодо усунення недоліків оформлення касаційної скарги, вона вважається поданою у день її первинного подання та підлягає прийняттю до розгляду, оскільки підстави для повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Крім того, до касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Борислава" додано клопотання, в якому скаржник просить зупинити виконання рішення Господарського суду Житомирської області від 05.12.2017 у справі №906/922/17 до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Суд, розглянувши клопотання, дійшов висновку про відсутність підстав для зупинення виконання оскаржуваного рішення до закінчення його перегляду в касаційному порядку, оскільки скаржником не наведено жодного обґрунтування зазначеного клопотання.

Оскільки інших заяв та клопотань разом з касаційною скаргою не подано, підстави для встановлення передбаченого частиною 4 статті 294 Господарського процесуального кодексу України строку для надання учасниками справи заперечень відсутні.

Керуючись статтями 294, 295, частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Борислава" на рішення Господарського суду Житомирської області від 05.12.2017 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 02.03.2018 у справі №906/922/17.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 19 червня 2018 року об 11 год. 15 хв . у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

3. Відхилити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Борислава" про зупинення виконання рішення Господарського суду Житомирської області від 05.12.2017 у справі №906/922/17.

4. Витребувати з Господарського суду Житомирської області матеріали справи №906/922/17 за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Борислава" про визнання недійсними рішення загальних зборів засновників товариства.

5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

6. Надати ОСОБА_4 строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 24 травня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуюча Г. Вронська

Судді Л. Стратієнко

В. Студенець