Рішення

від 14.05.2018 по справі 753/20584/17

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/20584/17>

провадження № 2-о/753/20/18>

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" травня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі: головуючого судді Трусової Т.О., присяжних Уретія С.І., Широкова С.Р., з секретарем судового засідання Кримчук Я.Р. за участі: заявників ОСОБА_4, ОСОБА_5, представника заінтересованої особи ОСОБА_6, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_4, ОСОБА_5, заінтересована особа: орган опіки та піклування Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2017 р. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (далі по тексту - ОСОБА_4, ОСОБА_5, заявники) звернулися до суду із заявою про визнання недієздатним їх сина та брата (відповідно) ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі по тексту - ОСОБА_7), встановлення над ним опіки та призначення заявників його опікунами.

На обґрунтування заяви вказали, що з 2002 р. у ОСОБА_7 проявилась психічна хвороба, він є інвалідом ІІ групи, неадекватно себе поводить, проявляє агресію, викидає свої речі, живе у власному світі, чує сторонні голоси, які керують його діями. Відтак через психічну хворобу ОСОБА_7 не розуміє значення своїх дій, не може керувати ними та потребує постійного стороннього догляду і опіки.

В судовому засіданні заявники заяву підтримали, просили її задовольнити.

З урахуванням психічного стану ОСОБА_7 та перебування його на стаціонарному лікуванні в психіатричному закладі суд вважав за можливе розглянути справу без його виклику в судове засідання.

Представник органу опіки та піклування ОСОБА_6 заяву підтримав та вніс подання про призначення заявників опікунами ОСОБА_7

Вислухавши учасників справи та дослідивши письмові докази, суд встановив такі обставини.

З пояснень заявників та висновку судово-психіатричного експерта (№ 119 від 22.02.2018) вбачається, що з 1990-х років ОСОБА_7 стали притаманними усамітненість від оточуючих, малоактивність поведінки, періодичне безсоння, відмови від прийому їжі, періодичне виникнення неадекватності у поведінці. З середини 2000-х років він довготривало отримував амбулаторну та стаціонарну психіатричну медичну допомогу з діагнозом Параноїдна шизофренія, безперервний перебіг, стійкий галюцинаторно-параноїдний синдром, виражений апато-дисоціативний дефект , визнаний інвалідом ІІ групи.

24.04.2012 йому встановлено ІІ групу інвалідності безстроково.

Відповідно до вищевказаного висновку судово-психіатричного експерта ОСОБА_7 страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді параноїдної шизофренії, безперервний перебіг, виражений апато-дисоціативний дефект і за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно з положеннями статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Зважаючи на встановлені обставини суд дійшов висновку, що внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу ОСОБА_7 не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що є підставою для визнання його недієздатним.

За приписом статті 58 ЦК України над фізичними особами, які визнані недієздатними, встановлюється опіка, а відповідно до частини 1 статті 60 цього Кодексу суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Оскільки ОСОБА_7 визнається недієздатним, він не може самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_7, а ОСОБА_5 - його рідною сестрою, обставин, які перешкоджають їм виконувати обов'язки опікунів, не встановлено, а отже подання органу опіки та піклування про призначення заявників опікунами суд вважає обґрунтованим.

На підставі викладеного, керуючись статтями 5, 7, 13, 259, 263, 264, 265, 268, 293, 299, 300 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_4 та ОСОБА_5 задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначивши його опікунами батька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та рідну сестру ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_7 недієздатним становить два роки.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий:

Присяжні: