У Х В А Л А
14 травня 2018 року м. Чернігівсправа № 927/284/18 Господарський суд Чернігівської області у складі судді Книш Н.Ю. , у судовій справі № 927/284/18, розгляд якої здійснюється у порядку спрощеного позовного провадження
за позовом: Публічного акціонерного товариства Дельта Банк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Дельта банк Кадирова Владислава Володимировича
вул. Щорса, 36-Б, м. Київ, 01133
б-р Дружби народів, 38, м. Київ, 01014
до відповідача: Приватного підприємства Фірма Алво
вул. Жабинського, 1Б, офіс 207, м. Чернігів, 14017
про стягнення 99636,31 грн
ВСТАНОВИВ:
Публічним акціонерним товариством Дельта Банк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Дельта банк Кадирова Владислава Володимировича подано позов до Приватного підприємства Фірма Алво про стягнення 99636,31 грн боргу за кредитним договором №1124844300 від 07.11.2007, а саме: 94636,31 грн заборгованості за відсотками та 5000,00 грн штрафу.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов кредитного договору №1124844300 від 07.11.2007.
10.05.2018 на адресу Господарського суду Чернігівської області від позивача надійшло клопотання від 08.05.2018 №02.3-2345 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. В поданому клопотанні позивач просить забезпечити участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції представників позивача - АТ Дельта Банк та доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду м. Києва, у разі неможливості бронювання залу для проведення відеоконференції у зазначеному суді доручити забезпечення проведення відеоконференції Печерському районному суду м. Києва, Голосіївському районному суду м. Києва, Окружному адміністративному суду м. Києва. В обґрунтування поданого клопотання позивач посилається на ту обставину, що позивач на даний час перебуває на стадії ліквідаційної процедури, у зв'язку із анулюванням банківської ліцензії та не здійсненням банківської діяльності, обмеженим фінансуванням, з метою збереження ліквідаційної маси Банку, позивач не має можливості здійснювати додаткові грошові витрати для відрядження свої представників з міста Києва до місця розташування суду.
Частиною 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
Відповідно до ч. 7, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно із ч. 7 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Клопотання позивача подано у встановлений законодавством строк, за своїм змістом відповідає вимогам ст.197 Господарського процесуального кодексу України, і участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції є процесуальним правом сторони, а тому підлягає задоволенню.
Таким чином, участь позивача у підготовчому засіданні 16.05.2018 о 10:30 буде відбуватися у режимі відеоконференції у Печерському районному суді м. Києва, провулок Хрестовий, 4, м. Київ.
Керуючись ст.ст.197, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Провести підготовче судове засідання 16 травня 2018 року о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції.
2. Доручити Печерському районному суду м. Києва (провулок Хрестовий, 4, м. Київ) забезпечення проведення підготовчого засідання 16 травня 2018 о 10:30 в режимі відеоконференції .
3. У підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції у Печерському районному суді м. Києва, провулок Хрестовий, 4, м. Київ братиме участь позивач - Публічне акціонерне товариство Дельта Банк .
4. У підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Чернігівської області братиме участь відповідач - Приватне підприємство Фірма Алво .
5. Копію ухвали направити сторонам та на адресу Печерського районного суду м. Києва (провулок Хрестовий, 4, м. Київ).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://www.court.gov.ua. або в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Суддя Н.Ю.Книш
Суд | Господарський суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 14.05.2018 |
Оприлюднено | 16.05.2018 |
Номер документу | 73953307 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Чернігівської області
Книш Н.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні