Ухвала

від 15.05.2018 по справі 915/254/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

15 травня 2018 року Справа № 915/254/18

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Фізичної особи-підприємця Неофіти Михайла Івановича (АДРЕСА_1; адреса для листування: АДРЕСА_2)

до відповідача: Фермерського господарства "Нива" (55401, Миколаївська область, Братський район, смт. Братське, вул. Леніна, 175)

про: стягнення 65510,92 грн.,

за участю представників учасників справи:

від позивача: Стасишин Р.М. - за довіреністю від 14.05.2018 за № 898,

від відповідача: не з'явився,

В С Т А Н О В И В:

27 березня 2018 року Фізична особа-підприємець Неофіта Михайло Іванович звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 22.03.2018 (вх. № 3735/18) про стягнення з Фермерського господарства "Нива" інфляційних збитків за період з 10.03.2016 по 21.03.2018 в розмірі 54502,14 грн. та 3% річних за період з 10.03.2016 по 21.03.2018 в розмірі 11008,78 грн.

Ухвалою суду від 18.04.2018, після усунення недоліки позовної заяви, останню було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/254/18, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 15 травня 2018 року об 11 год. 30 хв.; викладено вимоги до відповідача щодо надання відзиву.

04 травня 2018 року від Фізичної особи-підприємця Неофіти Михайла Івановича до Господарського суду Миколаївської області надійшла заява б/н від 02.05.2018 (вх. № 5293/18), в якій позивач просить забезпечити проведення судового засідання, призначене Господарським судом Миколаївської області на 15 травня 2018 року об 11 год. 30 хв., в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Львівської області.

04 травня 2018 року господарським судом постановлено ухвалу про участь представника Фізичної особи-підприємця Неофіти Михайла Івановича у судовому засіданні 15 травня 2018 року об 11 год. 30 хв. у режимі відеоконференції при розгляді Господарським судом Миколаївської області справи № 915/254/18 та визначено судом, який забезпечує проведення відеоконференції під час судового засідання Господарського суду Миколаївської області у справі № 915/254/18 15 травня 2018 року об 11 год. 30 хв., Господарський суд Львівської області.

Станом на момент проведення судового засідання будь-яких інших заяв як по суті справи, так і з процесуальних питань від учасників справи до суду не надходило.

Відповідач правом, передбаченим ст. 165 Господарського процесуального кодексу України щодо оформлення відзиву на позовну заяву і документів, що підтверджують заперечення проти позову, не скористався, вимоги суду щодо надання відзиву не виконав, про причини невиконання вимог суду не повідомив.

15 травня 2018 року в судове засідання з'явився лише повноважний представник позивача, якого суд заслухав.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини нез'явлення суд не повідомив, хоча про час та місце проведення судового засідання вважається повідомленим належним чином.

Так, копія ухвали Господарського суду Миколаївської області від 18.04.2018 у справі № 915/254/18, направлена на адресу місцезнаходження відповідача, повернута до суду відділенням поштового зв'язку з відміткою причини повернення "за терміном зберігання" (поштове відправлення зі штрихкодовим ідентифікатором 5400132959613).

Судом перевірено відомості Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо адреси місцезнаходження відповідача та встановлено, що процесуальний документ надіслано зазначеній юридичній особі в порядку, визначеному чинним процесуальним законодавством.

Відповідно до п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Судом здійснено усі заходи щодо повідомлення належним чином відповідача про дату, час та місце проведення судового засідання.

Отже, суд дійшов висновку, що відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду судом даної справи.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Відповідно до змісту ст. 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, зокрема: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов'язків.

У відповідності до ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Таким чином, за результатами проведеного судового засідання, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання з повідомленням учасників справи про дату, час і місце проведення наступного судового засідання.

У той же час, у судовому засіданні представник позивача усно звернувся до суду з клопотаннями про проведення наступного судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. ч. 5, 7-11 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

З метою дотримання процесуальних прав позивача, суд постановляє ухвалу про участь його представника в судовому засіданні при розгляді Господарським судом Миколаївської області справи № 915/254/18 у режимі відеоконференції і визначає судом, який забезпечує проведення відеоконференції Господарський суд Львівської області.

Керуючись ст. ст. 177, 181, 182, 183, 197, 233 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Підготовче засідання відкласти на 14 червня 2018 року об 11 год. 15 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду

за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.

2. Постановити ухвалу про участь представника Фізичної особи-підприємця Неофіти Михайла Івановича у судовому засіданні 14 червня 2018 року об 11 год. 15 хв. у режимі відеоконференції при розгляді Господарським судом Миколаївської області справи № 915/254/18.

3. Визначити судом, який забезпечує проведення відеоконференції під час судового засідання Господарського суду Миколаївської області у справі № 915/254/18 14 червня 2018 року об 11 год. 15 хв. , Господарський суд Львівської області.

4. Ухвалу надіслати Господарському суду Львівської області на адресу: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, та на електронну адресу: inbox@lv.arbitr.gov.ua .

Суддя О.Г. Смородінова