Ухвала

від 14.05.2018 по справі 916/499/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"14" травня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/499/18

Господарський суд Одеської області

У складі судді Желєзної С.П.

Секретаря судових засідань ОСОБА_1

За участю представників сторін:

ОСОБА_2 позивача: ОСОБА_3 за довіреністю № б/н від 01.03.18р.

ОСОБА_2 відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю № 08-13/764 від 24.04.18р.

В провадженні господарського суду Одеської області перебуває справа №916/499/18 за позовом малого підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю „Нептун» до Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним пунктів 1, 3 рішення адміністративної колегії Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №28-р/к від 21.12.2017р. Ухвалою суду від 26.03.2018р. дана справа була призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження.

02.05.2018р. до господарського суду надійшло клопотання від Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - малого підприємства „Озон» . В обґрунтування поданого клопотання відповідач посилається на прийняття Адміністративною колегією Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України оскаржуваного рішення по справі №13-08/2017 за результатами дослідження матеріалів щодо малого підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю „Нептун» та малого підприємства „Озон» , дії яких було визнано порушенням, передбаченим пунктом 1 ст. 50 Закону України „Про захист економічної конкуренції» , яке кваліфікується за пунктом 4 частини 2 ст. 6 Закону України „Про захист економічної конкуренції» , у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів.

Положеннями ст. 50 Господарського процесуального кодексу України визначено наступне: якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Згідно з приписами ст. 51 Господарського процесуального кодексу України у разі розгляду справи без повідомлення третьої особи про розгляд справи, обставини справи, встановлені судовим рішенням, не мають юридичних наслідків при розгляді позову, пред'явленого стороною, яка брала участь у цій справі, до цієї третьої особи або позову, пред'явленого цією третьою особою до такої сторони.

Враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги притягнення до відповідальності оскаржуваним рішенням Адміністративної колегії Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України малого підприємства „Озон» , господарський суд доходить висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки рішення по даній справі може вплинути на права та обов'язки вказаної особи.

При цьому, господарський суд звертає уваги позивача на приписи ч. 2 ст. 172 ГПК України, якими встановлено обов'язок останнього надіслати третій особі копію позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення. Копію позовної заяви та доданих до неї документів слід відправити на адресу третьої особи протягом двох днів з моменту вручення даної ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з п. 2, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача та у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин господарський суд з метою розгляду у підготовчому засіданні питань, визначених ст. 182 ГПК України, які у даному судовому засіданні не можуть бути розглянуті та у зв'язку із залученням до участі у справі третьої особи, дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження з власної ініціативи на 30 днів та про необхідність відкладенні підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 50, 51,177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: мале підприємство „Озон» /69000, Запорізька обл., м. Запоріжжя, проспект Соборний, буд. 160, ідентифікаційний код 20943850/.

2. Продовжити строк підготовчого провадження по справі №916/499/18 на 30 днів.

3. Підготовче засідання відкласти на "04" червня 2018 р. о 15:45. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань № 14 за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

4. Зобов'язати мале підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю „Нептун» надати суду докази виконання процесуального обов'язку, встановленого ст. 172 ГПК України, з надсилання на адресу третьої особи копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення.

5. Встановити третій особі 5-ти денний строк з дня вручення копії позовної заяви та доданих до неї документів для подання пояснень щодо позову.

Звернути увагу третьої особи на положення ч. 3 ст. 80 ГПК України, якими передбачено обов'язок останньої подавати наявні у неї докази разом із поданням пояснень.

6. Зобов'язати учасників судового процесу з'явитись у судове засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Господарський суд повідомляє учасників справи про можливість отримання процесуальних документів в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді, для отримання яких потрібно зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua., та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

Ухвала набрала законної сили 14.05.2018р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна