Ухвала

від 08.05.2018 по справі 592/15006/17

КОВПАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 592/15006/17

Провадження № 2-во/592/63/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі

головуючого судді Корольова Г.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Строколіс В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву директора ДП "Діфенс" ТОВ СП "Защита-92" ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Ковпаківського районного суду м.Суми від 23.03.2018 року по цивільній справі за позовною заявою ДП Діфенс ТОВ СП Защита-92 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої працівником під час виконання трудових обов'язків,-

встановив :

Рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми від 23.03.2018 року позов ДП Діфенс ТОВ СП Защита-92 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої працівником під час виконання трудових обов'язків задоволено частково.

07.05.2018 року до суду надійшла заява директора ДП "Діфенс" ТОВ СП "Защита-92" ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Ковпаківського районного суду м.Суми від 23.03.2018 року, у якій він зазначає, що у рішенні допущено описку, а саме не вірно зазначено назву підприємства ДП Діфенс ТОВ СП Защита-92 .

В судове засідання сторони не з'явилися. Однак їх неявки не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки в судовому рішенні.

Згідно статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За наведеного вище, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену, в рішенні суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

ухвалив :

Виправити описку, допущену, в рішенні Ковпаківського районного суду м.Суми від 23.03.2018 року по цивільній справі за позовною заявою ДП Діфенс ТОВ СП Защита-92 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої працівником під час виконання трудових обов'язків, зазначивши назву підприємтсва ДП "Діфенс" ТОВ СП "Защита-92".

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Г.Ю. Корольова