Ухвала
від 10.05.2018 по справі 669/792/17
БІЛОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Білогірський районний суд Хмельницької області 30200 Хмельницька обл., смт Білогір'я, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444

Справа № 669/792/17

Провадження № 2/669/110/18

У Х В А Л А

10 травня 2018 року смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючого - судді Бараболі Н.С.,

за участю секретаря Рудої Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю БІЛОГІР'Я АГРО-М до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича агрофірма Перлина Поділля , ОСОБА_1 про визнання недійсною угоду про розірвання договору оренди землі та визнання недійсним договору оренди землі,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю БІЛОГІР'Я АГРО-М звернулося до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича агрофірма Перлина Поділля , ОСОБА_1 про визнання недійсною угоди про розірвання договору оренди землі, укладеного між ТОВ БІЛОГІР'Я АГРО-М і ОСОБА_1, від 07.07.2014 року та визнання недійсним договору оренди землі, укладеного між ТОВ НВА Перлина Поділля і ОСОБА_1

В підготовче засідання сторони не з'явилися, в зв'язку з чим, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Представник позивача, ТОВ БІЛОГІР'Я АГРО-М , ОСОБА_2 в поданій до суду заяві просила підготовче засідання проводити за відсутності уповноваженого представника позивача.

Представник відповідача, ТОВ НВА Перлина Поділля ОСОБА_3 також заявив письмове клопотання про проведення підготовчого засідання у відсутності представника відповідача.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

За відсутності сторін питання щодо роз'яснення обставин, які входять до предмета доказування, які докази мають бути подані ними, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, не вирішувалось.

Позивачем надано всі докази, на які він посилається у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування доказів та їх забезпечення не надходило.

Відповідачем подано відзив. В свою чергу позивачем направлено відповідь на відзив.

Клопотань про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження у справі закриттям підготовчого засідання та призначити справу до розгляду по суті судом у складі головуючої судді Бараболі Н.С.

Оскільки клопотань щодо порядку з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядку дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті не надходило, суд вважає за необхідне встановити такий порядок відповідно до вимог параграфу 3 глави 6 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 247, ст. 197 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю БІЛОГІР'Я АГРО-М до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича агрофірма Перлина Поділля , ОСОБА_1 про визнання недійсною угоду про розірвання договору оренди землі та визнання недійсним договору оренди землі та призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 27 червня 2018 року на 11 годину 00 хвилин у залі судових засідань в приміщенні Білогірського районного суду Хмельницької області, за адресою: вул. Шевченка,42 смт. Білогір'я Хмельницької області.

Про день, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя підпис ОСОБА_4

З оригіналом згідно.

Суддя Білогірського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_4

СудБілогірський районний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення10.05.2018
Оприлюднено18.05.2018
Номер документу73979085
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —669/792/17

Ухвала від 25.10.2019

Цивільне

Білогірський районний суд Хмельницької області

Бараболя Н. С.

Ухвала від 25.10.2019

Цивільне

Білогірський районний суд Хмельницької області

Бараболя Н. С.

Ухвала від 23.10.2019

Цивільне

Білогірський районний суд Хмельницької області

Бараболя Н. С.

Ухвала від 25.10.2019

Цивільне

Білогірський районний суд Хмельницької області

Бараболя Н. С.

Ухвала від 26.06.2019

Цивільне

Білогірський районний суд Хмельницької області

Бараболя Н. С.

Рішення від 26.06.2019

Цивільне

Білогірський районний суд Хмельницької області

Бараболя Н. С.

Ухвала від 10.05.2018

Цивільне

Білогірський районний суд Хмельницької області

Бараболя Н. С.

Ухвала від 19.10.2017

Цивільне

Білогірський районний суд Хмельницької області

Бараболя Н. С.

Ухвала від 12.09.2017

Цивільне

Білогірський районний суд Хмельницької області

Бараболя Н. С.

Ухвала від 24.07.2017

Цивільне

Білогірський районний суд Хмельницької області

Бараболя Н. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні