Ухвала
від 14.05.2018 по справі 744/651/18
СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14.05.18

Справа № 744/651/18

Провадження по справі № 2/744/421/2018

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

м. Семенівка 14 травня 2018 року

Суддя Семенівського районного суду Чернігівської області Смага С. В., розглянувши матеріали позовної заяви Млинівської районної державної адміністрації Рівненської області в особі органу опіки та піклування до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачем, Млинівською районною державною адміністрацією Рівненської області в особі органу опіки та піклування, подана до суду позовна заява до відповідача, ОСОБА_1, в якій позивач просить: позбавити батьківських прав ОСОБА_1, 16.08.1984 р. н., жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно його дочки ОСОБА_3, 28.06.2014 р.н ; стягнути з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частки (але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку) від заробітку відповідача щомісячно, починаючи з дня пред'явлення цього позову і до досягнення дитиною повноліття .

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175-177 Цивільного процесуального кодексу України, у зв'язку з чим для відкриття позовного провадження у цивільній справі перешкод немає. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлено. Заява підсудна Семенівському районному суду Чернігівської області та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження у позовній заяві не міститься й окремо воно до суду не подане, а тому справа має розглядатися у порядку загального позовного провадження.

Відповідно до вимог ст. 189 Цивільного процесуального кодексу України , з метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення можливих відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, необхідно провести підготовче провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 187 Цивільного процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою Млинівської районної державної адміністрації Рівненської області в особі органу опіки та піклування, код ЄДРПОУ 04057712, юридична адреса: вулиця Народна, будинок номер 1, смт. Млинів Рівненської області, 35100, до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків відсутні, проживаючого за адресою: вулиця ОСОБА_4, будинок номер 114, місто Семенівка Чернігівської області, 15400, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків відсутні, проживаючої за адресою: вулиця Рівненська, будинок номер 9, квартира номер 9, смт. Млинів Рівненської області, 35100.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Семенівського районного суду Чернігівської області (вулиця Центральна, 6, місто Семенівка Чернігівської області) на 14 червня 2018 року на 10 годину 00 хвилин.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачам та третім особам надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз'яснити позивачу, що докази подаються разом з позовною заявою. Позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання, а також надати суду докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву.

Роз'яснити відповідачам, у разі заперечення проти позову, право на подачу відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та в цей же строк право на подачу зустрічного позову, який має відповідати вимогам ст.ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ч. ч. 2, 3 ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України та копія відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений строк, без поважних причини, розгляд справи буде здійснюватись за наявними матеріалами.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обгрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причини, що не залежали від неї.

У разі неможливості подати докази самостійно, клопотання про витребування доказів судом подається разом з позовною заявою позивачем та разом з відзивом на позовну заяву відповідачем з дотриманням вимог ч. 2 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України .

Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обгрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причини, що не залежали від неї.

Роз'яснити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача право протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі подати письмові пояснення з викладом своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/sud2519.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Семенівського районного суду Чернігівської області (в суді наявна технічна можливість).

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Семенівського районного суду Чернігівської області (в суді наявна технічна можливість).

Ухвала про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: С. В. Смага

СудСеменівський районний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення14.05.2018
Оприлюднено18.05.2018
Номер документу73981346
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —744/651/18

Постанова від 18.09.2018

Цивільне

Апеляційний суд Чернігівської області

Мамонова О. Є.

Постанова від 18.09.2018

Цивільне

Апеляційний суд Чернігівської області

Мамонова О. Є.

Ухвала від 04.09.2018

Цивільне

Апеляційний суд Чернігівської області

Мамонова О. Є.

Ухвала від 31.08.2018

Цивільне

Апеляційний суд Чернігівської області

Мамонова О. Є.

Ухвала від 20.08.2018

Цивільне

Апеляційний суд Чернігівської області

Мамонова О. Є.

Рішення від 09.07.2018

Цивільне

Семенівський районний суд Чернігівської області

Смага С. В.

Рішення від 03.07.2018

Цивільне

Семенівський районний суд Чернігівської області

Смага С. В.

Ухвала від 14.06.2018

Цивільне

Семенівський районний суд Чернігівської області

Смага С. В.

Ухвала від 14.05.2018

Цивільне

Семенівський районний суд Чернігівської області

Смага С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні