Ухвала

від 14.05.2018 по справі 6/129-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.05.2018 Справа № 6/129-09 Господарський суд Сумської області у складі судді Л.А. Костенко, секретаря судового засідання І.О. Олтушевської, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №6/129-09, про банкрутство Приватного підприємства "Водолій-Автотранс" (40000 м. Суми, вул. Інтернаціоналістів, 6, оф. 20; код 32462746),

за участі представників:

ПАТ Райффайзен Банк Аваль - Герман І.В.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Сумської області знаходиться справа № 6/129-09 про банкрутство Приватного підприємства "Водолій-Автотранс" на стадії ліквідаційної процедури.

Постановою господарського суду Сумської області від 20.08.2009р. боржника Приватне підприємство "Водолій-Автотранс" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 09.03.2011р. призначено ліквідатором Приватного підприємства "Водолій-Автотранс" арбітражного керуючого Воловик Є.М.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 29.05.2017р. зобов'язано ліквідатора Приватного підприємства "Водолій-Автотранс" арбітражного керуючого Воловик Є.М. в строк до 01.08.2017 р. подати до господарського суду Сумської області в порядку встановленому ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс у справі № 6/129-09.

З офіційного сайту Міністерства юстиції України встановлено що Наказом Міністерства від 11.12.2017р. за № 3934/5 припинено діяльність арбітражного керуючого Воловик Євгенії Миколаївні, Свідоцтво №1308 від 19.08.2013р. про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого не діє.

Відповідно до ч. 2 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону що діяла до 19.01.2013р.) якщо інше не передбачено цим Законом, арбітражні керуючі діють на підставі ліцензії арбітражного керуючого, виданої уповноваженим органом у порядку, встановленому законом.

Анулювання ліцензії арбітражного керуючого під час здійснення арбітражним керуючим своїх повноважень є підставою для усунення його від виконання обов'язків арбітражного керуючого під час провадження у справі про банкрутство.

Про усунення арбітражного керуючого від виконання обов'язків з цих підстав під час провадження у справі господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в чинній редакції) арбітражний керуючий - фізична особа, призначена господарським судом у встановленому порядку в справі про банкрутство як розпорядник майна, керуючий санацією або ліквідатор з числа осіб, які отримали відповідне свідоцтво і внесені до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Згідно положень ч. 3 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в чинній редакції) усунення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від виконання ним своїх обов'язків здійснюється господарським судом за клопотанням комітету кредиторів, органу, уповноваженого управляти державним майном (для державних підприємств та підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків) або за власною ініціативою у разі припинення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

До компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) (ч. 8 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону що діяла до 19.01.2013р.).

Ухвалою господарського суду від 14.03.2018р. призначено розгляд справи в судове засідання.

Ухвалою господарського суду від 10.04.2018р. відкладено розгляд справи №6/129-09 на 14.05.2018р.; Зобов'язано голову комітету кредиторів банкрута ПП "Водолій-Автотранс" провести збори комітету кредиторів для визначення кандидатури ліквідатора у справі, рішення зборів комітету кредиторів надати до господарського суду Сумської області у строк до дня судового засідання. Явку ліквідатора, членів комітету кредиторів в судове засідання визнано обов`язковою.

Рішення комітету кредиторів про визначення кандидатури ліквідатора у справі до суду не надходило.

В судове засідання ліквідатор не з'явилася, клопотань до суду від ліквідатора не надходило.

В судовому засіданні представник кредитора ПАТ Райффайзен Банк Аваль пояснив, що ним до суду подано заяву (вх. №921(з) від 26.04.2018р.) про залучення до справи № 6/129-09 ПАТ "Вектор Банк" та здійснення процесуального правонаступництва відносно кредитора ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", у зв'язку з чим просить суд відкласти розгляд справи.

Також представник кредитора ПАТ Райффайзен Банк Аваль , який є головою комітету кредиторів у справі, пояснив що комітет кредиторів необізнаний на даний час про хід ліквідаційної процедури у даній справі, тому просить суд зобов'язати ліквідатора надати до суду звіт про хід ліквідаційної процедури.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 3-1, ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону що діяла до 19.01.2013р.), ст. ст. 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в судове засідання на 24.05.2018р. на 10 год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр. ім. Т.Г. Шевченка 18/1, зал судових засідань № 1.

2. Зобов'язати ліквідатора ПП "Водолій-Автотранс" арбітражного керуючого Воловик Є.М. подати до господарського суду Сумської області у строк до 24.05.2018р. звіт про хід ліквідаційної процедури у справі № 6/129-09.

3. Явку ліквідатора, членів комітету кредиторів в судове засідання визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складений 16.05.2018р.

Суддя Л.А. Костенко