Ухвала

від 14.05.2018 по справі 922/564/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

( про продовження строку підготовчого засідання)

14.05.2018 м. ХарківСправа № 922/564/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання - Пунтус Д.А.

розглянувши матеріали справи в порядку позовного провадження

за позовом ТОВ "Керрілайн", м. Київ до ТОВ "Укртрансмагістраль", м. Харків про за участю представників: стягнення коштів не з*явились

ВСТАНОВИВ:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КЕРРІЛАЙН" (надалі - позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРТРАНСМАГІСТРАЛЬ" про стягнення заборгованості за договором оренди вагонів №КЛ-163/12-16 в розмірі 409134,72 грн. та пені - 80952,63 грн.

02.04.2018 року позивач надав заяву про зменшення позовних вимог та просить з відповідача - ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРТРАНСМАГІСТРАЛЬ" про стягнення заборгованості за договором оренди вагонів №КЛ-163/12-16 в розмірі 409134,72 грн. та пені - 52.313,20 грн., судового збору 6.921,72 грн. та 4.000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу .

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору оренди вагонів №КЛ-163/12-16 від 26.12.2016 р. в частині повної та своєчасної сплати орендних платежів, в результаті чого утворилась заборгованість та позивачем було нараховано пеню.

Ухвала суду про відкриття провадження у справі від 14.03.2018 року у справі за № 922/564/18 яка була направлена відповідачу, повернулася як не вручена з відміткою поштового відділення "за закінченням встановленого строку зберігання".

Ухвалою суду від 03.05.2018 року у позивача було витребувано ряд документів, а саме : витяг з ЄДРПОУ на ТОВ" Укртрансмагістраль" ( код 37876237) станом на травень 2018 року з метою встановлення точного місцезнаходження боржника, оскільки в позовній заяві та договорі оренди вагонів за № КЛ-163/12-16 від 26.12.2016 року містяться різні адреси. Чіткий розрахунок позовних вимог з зазначенням номерів вагонів переданих в оренду , актів приймання -передавання з їх послідуючим виведенням з оренди, докази направлення рахунку-фактури № 760 від 07.06.2017 року ( п. 3.5 договору) ( квитанцію з описом вкладення ) , окремо надати чіткий розрахунок сформованих сум оплат послуг ТЕО за травень 2017 року та оплат за користування цистернами в травні 2017 року ( з розшифровкою сум боргу з документальним обгрунтуванням ), письмові пояснення щодо формування всього боргу в розмірі 409.134,73 грн.

Враховуючи , що витребувані судом документи надійшли до канцелярії суду 14.05.2018 року в 12. год. 25 хв. тобто вже після судового засідання , суд керуючись ст. 177 ГПК України, з власної ініціативи продовжує підготовче засіданні на 30 днів.

Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (стаття 13 ГПК України).

Відповідно до ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Згідно ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи завдання підготовчого провадження та неявку сторін, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 119, 169, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити підготовче засідання на 30 днів, до 12.06.2018 року.

Відкласти розгляд справи на 04.06.2018 року на 11 годину.

Суддя ОСОБА_1