Ухвала
від 11.05.2018 по справі 823/1353/17
ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі щодо частини позовних вимог

11 травня 2018 року справа № 823/1353/17

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилюка В.О.,

секретар судового засідання - Попельнуха Ю.І.,

за участю представників:

позивача - Юревича С.В.,

відповідача - Зеленого С.В.,

розглядаючи за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Озірнянський комбікормовий завод" про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна,

встановив:

Головне управління ДФС у Черкаській області подало позов, в якому просить надати дозвіл на погашення суми податкового боргу за рахунок майна товариства з обмеженою відповідальністю "Озірнянський комбікормовий завод", код ЄДРПОУ 38682709, що перебуває у податковій заставі на суму 210402,08 грн.

11 травня 2018 року позивач подав клопотання про відмову від частини позовних вимог та повернення сплаченого судового збору в цій частині, у зв'язку з тим що після подання ГУДФС у Черкаській області адміністративного позову відповідач частково погасив податковий борг в сумі 36368 грн 79 коп..

У судовому засіданні представник позивача дане клопотання підтримав та просив його задовольнити.

У судовому засіданні представник відповідача проти задоволення вказаного клопотання не заперечував.

Вирішуючи клопотання позивача про відмову від частини позовних вимог, суд виходить з того, що відповідно до частин 1, 6 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Згідно частин 1, 3 статті 189 вказаного Кодексу позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Зважаючи на те, що відмова позивача від частини позовних у даній справі не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, суд дійшов висновку про можливість прийняття відмови позивача від адміністративного позову в частині позовних вимог про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна товариства з обмеженою відповідальністю "Озірнянський комбікормовий завод" в розмірі 36368 грн 79 коп. та закриття провадження у справі в цій частині.

Також, у вказаному клопотанні позивач просив відповідно до статті 140 Кодексу адміністративного судочинства України присудити пропорційно понесені витрати на сплату судового збору з ТОВ "Озірнянський комбікормовий завод" в сумі 545,53 грн, понесені ГУ ДФС у Черкаській області.

Вирішуючи вказане клопотання, суд зазначає таке.

Відповідно до частини 1 статті 140 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються із позивача, крім випадків, коли позивач звільнений від сплати судових витрат. Однак якщо позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.

Враховуючи те, що позивач відмовився від частини позовних вимог внаслідок погашення частини податкового боргу у сумі 36368,79 грн, що підтверджується платіжними дорученнями: № 14678658 від 14.02.2018, № 14710754 від 19.02.2018, № 14958079 від 27.02.2018, № 15340118 від 28.03.2018, № 15446567 від 12.04.2018 після подання позовної заяви (позовна заява ГУ ДФС у Черкаській області подана до Черкаського окружного адміністративного суду 01.09.2017), судові витрати в розмірі 545,53 грн підлягають відшкодуванню відповідачем на користь позивача.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 47, 140, 238, 239, 241, 248, 256, 294, 295 підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Прийняти відмову Головного управління ДФС у Черкаській області від позову в частині позовних вимог.

Провадження у адміністративній справі в частині позовних вимог Головного управління ДФС у Черкаській області про надання дозволу на погашення суми податкового боргу в розмірі 36368 грн 79 коп. за рахунок майна товариства з обмеженою відповідальністю "Озірнянський комбікормовий завод" закрити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Озірнянський комбікормовий завод" (19511, Черкаська область, Городищенський район, с. Мліїв, вул. Леніна, 245, ідентифікаційний код 38682709) на користь Головного управління ДФС у Черкаській області (18002, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235, ідентифікаційний код 39392109) судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 545 (п'ятсот сорок п'ять) грн 53 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала в повному обсязі складена 16.05.2018.

Суддя В.О. Гаврилюк

СудЧеркаський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення11.05.2018
Оприлюднено17.05.2018
Номер документу73995894
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —823/1353/17

Ухвала від 19.12.2018

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

В.П. Тимошенко

Ухвала від 30.10.2018

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

В.П. Тимошенко

Ухвала від 11.05.2018

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

В.О. Гаврилюк

Рішення від 11.05.2018

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

В.О. Гаврилюк

Ухвала від 13.03.2018

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

В.О. Гаврилюк

Ухвала від 13.03.2018

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

В.О. Гаврилюк

Ухвала від 26.12.2017

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

В.О. Гаврилюк

Ухвала від 28.09.2017

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

В.О. Гаврилюк

Ухвала від 29.09.2017

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

В.О. Гаврилюк

Ухвала від 22.09.2017

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

В.О. Гаврилюк

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні