ЄУН 193/599/18
Провадження № 2/193/304/18
У Х В А Л А
11 травня 2018 року сел. Софіївка
Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Шумська О.В., розглянувши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до селянського (фермерського) господарства Олександро-Володимирівське про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 30.11.2012 року №122525514002235,-
в с т а н о в и в:
Представник позивача ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з зазначеним позовом до селянського (фермерського) господарства Олександро-Володимирівське про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 30.11.2012 року №122525514002235 та просить витребувати оригінал договору оренди земельної ділянки від 30.11.2012 року зареєстрований під №122525514002235 у селянського (фермерського) господарства Олександро-Володимирівське ; визнати недійсним договір оренди земельної ділянки від 30.11.2012 року зареєстрований під №122525514002235, стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним витрати на сплату судового збору в розмірі 704,80 грн.
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 , 177 ЦПК України . Вимога про витребування у відповідача оригіналу договору має міститися не в прохальній частині позову, а оформлятися окремим клопотанням за правилами ст. 84 ЦПК України , зміст клопотання має відповідати ч.2 ст. 84 ЦПК України .
Згідно ч.1, ч.2 ст. 185 ЦПК України , суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу , постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.
З огляду на викладене, є законні підстави для залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. 185 ЦПК України ,-
ухвалив:
Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до селянського (фермерського) господарства Олександро-Володимирівське про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 30.11.2012 року №12252551400223,5 залишити без руху.
Надати позивачу ОСОБА_2 строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання копії ухвали.
Роз яснити, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява, згідно вимог ч.3 ст. 185 ЦПК України , вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Шумська
Суд | Софіївський районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 11.05.2018 |
Оприлюднено | 17.05.2018 |
Номер документу | 73996126 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Софіївський районний суд Дніпропетровської області
Шумська О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні