Ухвала
від 05.05.2018 по справі 313/435/17
ВЕСЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

05.05.2018 Справа № 313/435/17

Провадження № 2/313/24/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2018 р. смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Нагорного А.О., при секретарі судового засідання Кравцовій О.В., розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні клопотання у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Ентузіаст до ОСОБА_1 фермерського господарства Династія-2 , про визнання договору оренди землі, укладеного між відповідачами недійсним,

ВCТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Ентузіаст звернулося з позовом до ОСОБА_1, фермерського господарства Династія-2 , про визнання договору оренди землі, укладеного між відповідачами недійсним.

Провадження у справі відкрито 03.04.2017 р. (а.с.14).

15.12.2017 р. набув чинності Закон України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів №2147-VIII від 03.10.2017 року, яким ЦПК України викладено в новій редакції.

У відповідності до п.п.9 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, справи в судах першої та апеляційної інстанції, провадження в яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Представник позивача ОСОБА_2 та представник відповідача фермерського господарства Династія-2 адвокат ОСОБА_3 підготовче судове засідання просили провести без їхньої участі.

Відповідачка ОСОБА_1 про час та місце судового розгляду повідомлена належним чином, але у судове засідання не з'явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила, із заявою про відкладення судового розгляду не зверталася, що з врахування вимог ст. 223 ЦПК України не є перешкодою проведення підготовчого судового засідання.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що подальший розгляд даної справи підлягає провадженню за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України, в частині, в якій вони не встановлюють нових обов'язків, не скасовують чи не звужують прав, що належні учасникам судового процесу, чи не обмежують їх використання.

В свою чергу, відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство в порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п.п.4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України). Враховуючи положення ст.ст. 19, 274 ЦПК України, а також те, що до суду від позивача не надходило заяви про розгляд справи у спрощеному порядку, справа має бути розглянута за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

Згідно ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За результатами підготовчого засідання у даній справі суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, визначити дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі № 313/838/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ентузіаст до ОСОБА_1 фермерського господарства Династія-2 , про визнання договору оренди землі від 30.09.2016 р., укладеного між відповідачами недійсним, закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 01.06.2018 р. на 09 год. 30 хв.

Повідомити сторони, їх представників, про місце, дату і час слухання справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_4

СудВеселівський районний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення05.05.2018
Оприлюднено17.05.2018
Номер документу73999178
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —313/435/17

Постанова від 10.06.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Сімоненко Валентина Миколаївна

Ухвала від 28.01.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Сімоненко Валентина Миколаївна

Постанова від 12.12.2018

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Онищенко Е. А.

Постанова від 12.12.2018

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Онищенко Е. А.

Ухвала від 18.10.2018

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Онищенко Е. А.

Ухвала від 18.10.2018

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Онищенко Е. А.

Ухвала від 14.09.2018

Цивільне

Апеляційний суд Запорізької області

Поляков О. З.

Рішення від 30.07.2018

Цивільне

Веселівський районний суд Запорізької області

Нагорний А. О.

Ухвала від 05.05.2018

Цивільне

Веселівський районний суд Запорізької області

Нагорний А. О.

Ухвала від 03.04.2017

Цивільне

Веселівський районний суд Запорізької області

Калабухова О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні