Ухвала

від 15.05.2018 по справі 573/739/18

БІЛОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 573/739/18

Номер провадження 2-з/573/6/18

У Х В А Л А

15 травня 2018 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Кліщ О.В., розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_1 - представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білопільського районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства Агрофірма ВЕРЕС , треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Фермерське господарство Коваленко Тетяна Миколаївна , про визнання недійсними договорів оренди земельної ділянки, додаткової угоди та заборону користування земельною ділянкою. Провадження по справі відкрито 15 травня 2018 року.

Разом з позовною заявою було подане клопотання про забезпечення доказів, вмотивоване тим, що для проведення судової почеркознавчої експертизи необхідні оригінали документів, а саме: договорів оренди земельної ділянки, додаткової угоди. Адвокат просить витребувати зазначені докази у Білопільського відділу Головного управління Держгеокадастру у Сумській області та у Приватного підприємства агрофірми "ВЕРЕС". Також представник позивача просить витребувати у Приватного підприємства агрофірми "ВЕРЕС" статут та зміни до нього, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб.

Дослідивши клопотання, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Представник позивача не має змоги отримати оригінали вказаних документів, про що зазначив в клопотанні.

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.3 статті 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

У зв'язку з викладеним, враховуючи те, що зазначене клопотання відповідає вимогам, вказаним у ч.2 статті 84 ЦПК України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Приватного підприємства агрофірми "ВЕРЕС" (с.Ганнівка-Вирівська Білопільського району Сумської області) оригінали наступних документів:

- договору оренди земельної ділянки, укладеного 21 січня 2005 року в с.Миколаївка-Тернівська Білопільського району Сумської області строком на 10 років між ОСОБА_3 як орендодавцем та приватним підприємством агрофірмою "ВЕРЕС" в особі директора ОСОБА_5 як орендаря про передачу в оренду земельної ділянки (ріллі) площею 4,44 га, кадастровий номер 5920687800:01:001:0070;

- додаткової угоди, укладеної 28 грудня 2012 року в с.Ганнівка-Вирівська Білопільського району Сумської області строком на 10 років, до 29 грудня 2022 року, між ОСОБА_3 як орендодавцем та приватним підприємством агрофірмою "ВЕРЕС" в особі директора ОСОБА_6 як орендаря про передачу в оренду земельної ділянки (ріллі) площею 4,44 га, кадастровий номер 5920687800:01:001:0070;

- договору оренди земельної ділянки, укладеного 21 січня 2015 року строком на 10 років між ОСОБА_3 як орендодавцем та приватним підприємством агрофірмою "ВЕРЕС" в особі директора ОСОБА_6 як орендаря про передачу в оренду земельної ділянки (ріллі) площею 4,44 га, кадастровий номер 5920687800:01:001:0070;

- статут та зміни до нього, а також витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб.

Надати докази необхідно в строк до 24 липня 2018 року.

Про неможливість виконання зазначеної ухвали просимо повідомити суд.

Ухвала оскарженню не підлягає, підлягає негайному виконанню.

Суддя