Справа № 573/739/18
Номер провадження 2/573/300/18
У Х В А Л А
про призначення судового засідання в режимі відеоконференції
20 серпня 2018 року м. Білопілля
Суддя Білопільського районного суду Сумської області Кліщ О.В., розглянувши в м.Білопіллі клопотання представника третьої особи ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного підприємства Агрофірма ВЕРЕС , треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_4, Фермерське господарство Коваленко Тетяна Миколаївна , про визнання недійсними договорів оренди земельної ділянки, додаткової угоди та заборону користування земельною ділянкою,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Білопільського районного суду Сумської області перебуває вищевказана цивільна справа.
10 серпня 2018 року до суду надійшло клопотання представника третьої особи ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке вмотивоване тим, що на час розгляду цивільної справи представник перебуває на території Запорізької області у зв'язку з розглядом іншої кримінальної справи. ОСОБА_2 просить призначити відеоконференцію з Орджонікідзевським районним судом м.Запоріжжя.
В телефонному режимі представник третьої особи погодилася змінити суд на Ленінський районний суд м.Запоріжжя у зв'язку з відсутністю вільних майданчиків для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 22 серпня 2018 року о 10-00 год. в Орджонікідзевському районному суді м.Запоріжжя.
Відповідно до ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Ст. 158-1 ЦПК України визначено, що суд першої інстанції за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Таким чином, підсумовуючи вищевикладене та враховуючи необхідність призначення розгляду справи в режимі відеоконференції, що пов'язано із складнощами у явці представника третьої особи до Білопільського районного суду Сумської області для розгляду даної цивільної справи, суд прийшов до висновку про необхідність проведення судового засідання у справі за участю представника відповідача в режимі відеоконференції. Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції має бути доручене Ленінському районному суду м.Запоріжжя.
На підставі викладеного та керуючись ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів , ст.ст. 158-1, 208-210 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання представника третьої особи ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного підприємства Агрофірма ВЕРЕС , треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_4, Фермерське господарство Коваленко Тетяна Миколаївна , про визнання недійсними договорів оренди земельної ділянки, додаткової угоди та заборону користування земельною ділянкою задовольнити.
Провести підготовче судове засідання, призначене по цивільній справі № 573/739/18 на 22 серпня 2018 року о 10-00 годині, за участю представника третьої особи ОСОБА_2 в режимі відеоконференції при транслюванні з Ленінського районного суду м.Запоріжжя.
Доручити Ленінському районному суду м.Запоріжжя, який розташований за адресою: 69006, вул.Незалежної України, 1/2, м.Запоріжжя, організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника третьої особи ОСОБА_2.
Копії ухвали надіслати до Ленінського районного суду м.Запоріжжя та представнику третьої особи для виконання.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя
Суд | Білопільський районний суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 20.08.2018 |
Оприлюднено | 21.08.2018 |
Номер документу | 75952477 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Білопільський районний суд Сумської області
Кліщ О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні