Ухвала

від 15.05.2018 по справі 638/6179/18

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 638/6179/18

Провадження № 1-кс/638/1769/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

15 травня 2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ Головного управління Національної поліції в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку, погоджене прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження №12017220000000070, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.01.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, -

встановив:

До судузвернувся старшийслідчий вОВС СУГоловного управлінняНаціональної поліціїв Харківськійобласті зклопотанням пропроведення обшукуу автомобіліBMW640Iдержавний номерний знак НОМЕР_1 , щоналежить направі власності ОСОБА_5 ,в обґрунтуванняякого зазначає,що впровадженні ШевченківськогоВП ГУНПУкраїни вХарківській областізнаходиться кримінальнепровадження №12017220000000070від 24.01.2017року ізпопередньою кваліфікацієюкримінального правопорушенняза ч.4ст.190КК України.В ходідосудового розслідуваннявстановлено,що улистопаді 2016року ОСОБА_6 ,діючи запопередньою змовоюіз особоюна ім`я ОСОБА_7 ,під приводомконвертації електроннихгрошових коштіву готівковуформу,шахрайським шляхомзаволоділи грошовимикоштами ОСОБА_8 у сумі79450доларів США,чим спричинилипотерпілому шкодув особливовеликому розмірі.Крім цього,у ходідосудового розслідуваннявстановлено,що ОСОБА_6 разом ізособою наім`я ОСОБА_7 на протязі2016-2018років налагодилизлочинні схемиздійснення незаконнихфінансових операцій,а самеконвертації грошовихкоштів,у томучислі електроннихгрошових коштів,у готівковуформу вукраїнську гривнюта ввалюту іншихдержав.Для здійснення незаконних фінансових операцій ОСОБА_6 тапідконтрольні йомуособи, використовуютьавтомобіль BMW640Iдержавний номерний знак НОМЕР_1 , щоналежить направі власності ОСОБА_5 .

В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву про повернення матеріалів клопотання без розгляду.

Слідчий суддя, розглянувши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви та залишення клопотання без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.372 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання старшогослідчого вОВС СУГоловного управлінняНаціональної поліціїв Харківськійобласті підполковникаполіції ОСОБА_3 про проведенняобшуку,погоджене прокуроромвідділу прокуратуриХарківської області ОСОБА_4 ,за матеріаламикримінального провадження№12017220000000070,внесеного доЄдиного реєструдосудових розслідувань24.01.2017року,за ознакамикримінального правопорушення-злочину,передбаченого ч.4ст.190КК України залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1