ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про виправлення описки в тексті рішення
16.05.2018м. ДніпроСправа № 904/1230/18
Суддя Загинайко Т.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Парад-Дніпро" про виправлення арифметичної помилки в рішенні суду
у справі:
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦВЕТМЕТ ЛТД" (51700, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код 39966306)
про стягнення 27 228 грн. 27 коп.
Суддя Загинайко Т.В.
Без представників сторін
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 02.05.2018 позов задоволено та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Цветмет ЛТД" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Парад-Дніпро" 17 584 грн. 00 коп. - заборгованості, 2 246 грн. 42 коп. - пені, 1 932 грн. 48 коп. - інфляційних нарахувань, 465 грн. 37 коп. - річних, 2 500 грн. 00 коп. - витрат, пов'язаних з оплатою послуг адвоката та 1 762 грн. 00 коп. - витрат по сплаті судового збору.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Парад-Дніпро" у заяві (вх.№20695/18 від 15.05.2018р.) про виправлення арифметичної помилки просить суд виправити арифметичну помилку в резолютивній частині рішення шляхом зазначення в частині стягнення пені в розмірі 2 246 грн. 42 коп.
Відповідно до частини 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Розглянувши подану Товариством з обмеженою відповідальністю "Парад-Дніпро" заяву про виправлення арифметичної помилки, судом встановлено, що при виготовленні повного тексту рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.05.2018р. у справі №904/1230/18 було допущено описку в резолютивній його частині у частині стягнення пені, а саме: зазначено: "246 грн. 42 коп. - пені ", в той час, як фактично було стягнуто: "2 246 грн. 42 коп. - пені".
Згідно із частинами 3 та 4 статті 243 Господарського процесуального кодексу України заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження; ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Парад-Дніпро" про виправлення арифметичної помилки в рішенні суду задовольнити та виправити допущену описку.
Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Парад-Дніпро" про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.
2. Виправити допущену в резолютивній частині рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.05.2018р. по справі №904/1230/18 описку, в частині стягнення пені у сумі 2 246 грн. 42 коп., шляхом заміни суми пені до стягнення з "246 (двісті сорок шість) грн. 42 коп." на "2 246 (дві тисячі двісті сорок шість) грн. 42 коп.".
3. Викласти резолютивну частину рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.05.2018р. в наступній редакції:
"Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Цветмет ЛТД" (51700, АДРЕСА_2; ідентифікаційний код 39966306) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Парад-Дніпро" (49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 60, офіс 32; ідентифікаційний код 21926747) 17 584 (сімнадцять тисяч п'ятсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп. - заборгованості, 2 246 (дві тисячі двісті сорок шість) грн. 42 коп. - пені, 1 932 (одна тисяча дев'ятсот тридцять дві) грн. 48 коп. - інфляційних нарахувань, 465 (чотириста шістдесят п'ять) грн. 37 коп. - річних, 2 500 (дві тисячі п'ятсот) грн. 00 коп. - витрат, пов'язаних з оплатою послуг адвоката та 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп. - витрат по сплаті судового збору.
Видати наказ.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення суду може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 16.05.2018.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 16.05.2018 |
Оприлюднено | 17.05.2018 |
Номер документу | 74023540 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Загинайко Тетяна Володимирівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Загинайко Тетяна Володимирівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Загинайко Тетяна Володимирівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Загинайко Тетяна Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні