ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
15.05.2018 м. ХарківСправа № 922/400/18
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Прохорова С.А.
при секретарі Яковенко Ю.В.
розглянувши клопотання позивача вх. № 13889 від 15.05.2018 про витребування доказів по справі
за позовомДержавного підприємства "Харківський машинобудівний завод "ФЕД", 61023, м. Харків, вул. Сумська, 132, код 14310052 доТовариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Новий світ", 61044, м. Харків, пр. Московський, 259 про стягнення коштів за участю представників сторін :
позивача - ОСОБА_2 за довіреністю №38юр від 13.12.2017
відповідача - ОСОБА_3 за довіреністю від 30.03.2018
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство "Харківський машинобудівний завод "ФЕД" звернулося до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Новий світ" 164 015,60 грн. заборгованості.
Судові витрати в розмірі 2 460,23 грн. судового збору позивач просить суд покласти на відповідача.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.02.2018, заяву було передано до розгляду судді Прохорову С.А.
Ухвалою суду від 23.02.2018 було відкрито провадження по справі, постановлено розглядати справу в порядку загального позовного провадження та розпочато по справі підготовче провадження.
02.04.2018 відповідач звернувся до суду з клопотанням про визнання поважними причин пропуску процесуальних строків, поновлення строку для подання відзиву та відкладення судового засідання.
Протокольною ухвалою суд задовольнив клопотання відповідача та поновив останньому строк на подання відзиву.
Також протокольною ухвалою суд оголосив перерву в судовому засіданні до 23.04.2018.
Протокольною ухвалою від 23.04.2018 було задоволено клопотання представників сторін про продовження підготовчого провадження на 30 днів.
16.04.2018 відповідачем подано до суду відзив на позовну заяву, відповідно до якого він заперечує проти вимог позивача щодо стягнення збитків та просить суд застосувати до вимог позивача наслідки спливу строків позовної давності.
Станом на 15.05.2018 по справі триває підготовче провадження.
15.05.2018 позивач звернувся до суду з клопотанням вх. № 13889 в якому просить суд витребувати у відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково - виробниче підприємство "Новий світ" та Північно-східного офісу Державної аудиторської служби України (61022, м. Харків, пл.Свободи,5, Держпром, 4 під., 10 пов.) копію гарантійного листа Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство "Новий світ" щодо погашення заборгованості в загальній сумі 263024,19 грн. до 01.09.2015р.
Вирішуючи зазначене клопотання, суд виходить з наступного.
Частиною 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
В обґрунтування свого клопотання, позивач вказує, на те, що ДП «Харківський машинобудівний завод «ФЕД» у відповіді на відзив посилалося на гарантійний лист ТОВ «НВП «Новий Світ» , яким останній підтверджував наявність заборгованості в загальній сумі 263024,19грн. та зобов'язувався сплатити її до 01.09.2015р.
На момент проведення аудиту за відповідачем обліковувалась дебіторська заборгованість в загальній сумі 263024,19грн., у тому числі 99008,59 грн,- заборгованість з орендної плати за договором оренди №248х/13-209 від 05.08.2013р. та 164015,60 грн. - заборгованість у зв'язку з невідшкодування витрат на утримання орендованого майна за договором №249х/13-209 від 05.08.2013р.
Зазначений факт наявності дебіторської заборгованості орендаря ТОВ НВП «Новий Світ» в загальній сумі 263тис.грн. встановлений в аудиторському звіті та зазначено, що орендарем надано гарантійнийй лист щодо погашення заборгованості до 01.09.2015р.
У зв'язку з тим, що вищезазначений гарантійний лист відповідача щодо погашення заборгованості до 01.09.2015р. на підприємстві відсутній, ДП «ХМЗ «ФЕД» листом від 23.04.2018р. №232/18-302 звернулося до Північно-східного офісу Державної аудиторської служби України щодо надання копії зазначеного листа. Відповідь на звернення не отримана.
З аналогічним запитом ДП «ХМЗ «ФЕД» листом від 23.04.2018р. № 232/18-308 звернулося до ТОВ «НВП «Новий Світ» . ТОВ «НВП «Повий Світ» листом від 08.05.2018р. повідомив про свою необізнаність щодо наявності зазначеного гарантійного листа.
Отже позивач вважає, що в ДП «ХМЗ «ФЕД» вжито всіх можливих заходів по отриманню належних доказів, які не призвели до очікуваного результату та відсутність яких може суттєво вплинути на об'єктивність та неупередженість судового розгляду за позовом ДП «ХМЗ «ФЕД» до ТОВ НВП «новий Світ» .
Враховуючи, що вказане клопотання відповідає вимогам ст. 81 ГПК України, позивачем обґрунтовано, що у встановлені ст. 80 ГПК України строки він не міг подати таке клопотання, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання позивача про витребування доказів.
Керуючись статтями 80, 81, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання позивача вх. № 13889 від 15.05.2018 про витребування доказів.
Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство "Новий світ" надати суду в строк до 22.05.2018 належним чином засвідчену копію гарантійного листа Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство "Новий світ" щодо погашення заборгованості в загальній сумі 263024,19грн. до 01.09.2015р.
Зобов'язати Північно-східний офіс Державної аудиторської служби України (61022, м. Харків, пл. Свободи,5, Держпром, 4 під., 10 пов.) надати суду в строк до 22.05.2018 належним чином засвідчену копію гарантійного листа Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство "Новий світ" щодо погашення заборгованості в загальній сумі 263024,19грн. до 01.09.2015р.
Направити копії зазначеної ухвали на адреси учасників справи та Північно-східного офісу Державної аудиторської служби України.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали складено 15.05.2018
Суддя ОСОБА_1
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 15.05.2018 |
Оприлюднено | 17.05.2018 |
Номер документу | 74024497 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Прохоров С.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні