Ухвала
від 15.05.2018 по справі 925/253/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

15 травня 2018 року           м. Черкаси справа № 925/253/18

                     

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Кадусі Н.В., за участю прокурора – Бутар В.С. прокурор відділу, представників сторін: позивача – не з'явилися, відповідача – не з'явилися, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси справу за позовом Заступника керівника Золотоніської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі відділу комунального майна та земельних ресурсів м. Канева виконавчого комітету Канівської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю "Канівська центральна районна аптека № 91" про визнання додаткової угоди недійсною та повернення комунального майна,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Золотоніської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі відділу комунального майна та земельних ресурсів м. Канева виконавчого комітету Канівської міської ради (далі-позивач) звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Канівська центральна районна аптека № 91" (далі - відповідач), в якому просить суд:

-          визнати недійсною додаткову угоду № 40-017/195/02 на продовження договору оренди нерухомого майна № 195/02 від 29.01.2002 року з додатками, відповідно до якої договір оренди від 29.01.2002 року № 195/02 на орендоване приміщення по вул. Успенська, 12/1, площею 35 кв.м продовжено на умовах вищевказаного договору на термін з 01.02.2017 року по 31.05.2019 року;

-           зобов'язати ТОВ "Канівська центральна районна аптека № 91" повернути відділу комунального майна та земельних ресурсів м. Канева орендоване нерухоме майно, а саме частину нежитлового приміщення площею 35 кв.м, яке знаходиться в місті Каневі по вул. Успенська, 12/1, шляхом підписання акту приймання-передачі;

-          стягнути з відповідача на користь прокуратури Черкаської області судові витрати в розмірі 4832 грн. 50 коп.

14.05.2018 року через канцелярію суду заступник керівника Золотоніської місцевої прокуратури подав заяву про зміну підстав позовних вимог за вх. № 13585/18 в якій просить суд змінити підставу позову, а саме: вказати інший код ЄДРПОУ відповідача по справі – товариства з обмеженою відповідальністю "Канівська центральна районна аптека № 91", оскільки, при подані позовної заяви до суду замість вірного коду ЄДРПОУ 38503693 помилково зазначений код ЄДРПОУ 01980383, та просить вимоги позовної заяви задовольнити з урахуванням зміненого коду ЄДРПОУ відповідача.

В судове засідання 15.05.2018 року з'явився прокурор, який підтримав заяву про зміну підстав позову та просив суд закрити підготовче провадження, призначити справу № 925/253/18 до судового розгляду по суті, представники позивача та відповідача явку своїх представників не забезпечили, через канцелярію суду подали клопотання про розгляд справи без їх участі.

Розглянувши заяву прокурора про зміну підстав позову, матеріали справи та врахувавши пояснення прокурора, суд приходить до висновку про її задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Відповідно до ч. 1, п.п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Згідно п. 18 ч. 2 ст. 183 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

З урахуванням думки прокурора, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 46 ч.3, 183, 185, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву заступника керівника Золотоніської місцевої прокуратури про зміну підстав позову за вх. № 13585/18 від 14.05.2018 року прийняти до розгляду.

Підготовче провадження у справі № 925/253/18 закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 29 травня 2018 року о 12:00. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

Явку у судове засідання усіх учасників процесу визнати обов'язковою.

Суддя В.М. Грачов          

Дата ухвалення рішення15.05.2018
Оприлюднено21.05.2018
Номер документу74024730
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —925/253/18

Ухвала від 12.06.2018

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

Рішення від 29.05.2018

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

Ухвала від 15.05.2018

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

Ухвала від 03.05.2018

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

Ухвала від 26.03.2018

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні