Ухвала

від 16.05.2018 по справі 926/3345/17

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"16" травня 2018 р. Справа № 926/3345/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді Зварич О.В.

суддів Дубник О.П.

ОСОБА_1,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістик трек» (надалі ТзОВ «Логістик Трек» ) б/н від 17.04.2018р. (вх. № 01-05/1266/18 від 23.04.2018р.)

на рішення господарського суду Чернівецької області від 21.03.2018р.

у справі № 926/3345/17

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю «Напої Плюс» (надалі ТзОВ «Напої Плюс» )

до відповідача: ТзОВ «Логістик Трек»

про відшкодування вартості торгового (холодильного) обладнання та стягнення пені - 315527,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 25.04.2018р. апеляційну скаргу ТзОВ «Логістик Трек» б/н від 17.04.2018р. (вх. № 01-05/1266/18 від 23.04.2018р.) на рішення господарського суду Чернівецької області від 21.03.2018р. у справі №926/3345/17 залишено без руху. Зобов'язано ТзОВ «Логістик Трек» до 10.05.2018р. надати (надіслати) суду докази сплати судового збору у встановлених Законом України «Про судовий збір» порядку та розмірі за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Чернівецької області від 21.03.2018р. у справі №926/3345/17, докази надсилання копії скарги ТзОВ «Напої Плюс» (опис вкладення) та докази на підтвердження повноважень ОСОБА_2 як адвоката на представництво інтересів ТзОВ «Логістик Трек» .

Відповідно до частини 2 статті 260 та частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга вважається неподаною та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін скаржник не усунув недоліків апеляційної скарги, не надав доказів сплати судового збору, доказів надсилання копії скарги позивачу та доказів на підтвердження повноважень ОСОБА_2 як адвоката на представництво інтересів ТзОВ «Логістик Трек» , суд дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістик Трек» б/н від 17.04.2018р. (вх. № 01-05/1266/18 від 23.04.2018р.) на рішення господарського суду Чернівецької області від 21.03.2018р. у справі № 926/3345/17 та додані до неї матеріали, всього на 4 арк. повернути скаржнику.

Надіслати ухвалу сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Строки та порядок оскарження ухвал апеляційного господарського суду визначенні в § 1 глави 2 Розділу IV ГПК України.

Головуючий суддя Зварич О.В.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Хабіб М.І.