Справа №522/8953/17 Провадження№1-кс/522/8087/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , представника МП ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_5 , про надання тимчасового доступу,-
УСТАНОВИВ:
Старший слідчийСУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_5 , який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням, про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні МП ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ).
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.
Слідчим управлінням ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364КК України, у кримінальному провадженні №42017160000000506 від 20.04.2017 року.
Досудовим розслідуванням встановлено, що за адресою: АДРЕСА_2 , МП ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснює будівництво багатоповерхового житлового будинку на підставі декларації про початок проведення будівельних робіт серії ОД № 083163272053 від 22.11.2016, яка зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_2 .
ІНФОРМАЦІЯ_3 за зверненням МП ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » підготовлені та видані містобудівні умови та обмеження забудови земельної ділянки № НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_2 , вихідний № 01-07/7 від 04.02.2016, які були підписані начальником Управління головним архітектором міста ОСОБА_6 .
Вбачається, що посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 підготовлені та видані містобудівні умови та обмеження забудови земельної ділянки № НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_2 , вихідний № 01-07/7 від 04.02.2016 у частині граничної висоти будівлі без розробленого та затвердженого історико-містобудівного обґрунтування на будівництво в межах історичного ареалу, виконаного на замовлення МП ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Крім того, об`єкт будівництва знаходиться у межах історичного ареалу міста Одеси, межі якого затверджені наказом Міністерства культури України № 728/0/16-08 від 20.06.2008.
У зв`язку із викладеним вбачається, що посадовими особами МП ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснюється будівництво багатоповерхового житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 без додержання вимог чинного законодавства України, а саме без розробленого та погодженого історико-містобудівного обґрунтування, проекту будівництва, проекту землеустрою, що відведення земельної ділянку у оренду, детального плану території.
На підставі викладеного, беручи до уваги факт наявності в діях замовника будівництва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ознак порушення вимог чинного законодавства України, 21.07.2017 направлено подання до ІНФОРМАЦІЯ_4 про проведення позапланової перевірки додержання посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вимог чинного містобудівного законодавства.
27.07.2017 ІНФОРМАЦІЯ_4 винесено наказ 01-13/279ДАБК про проведення позапланової перевірки.
Крім того, 21.07.2017 заступником начальника відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 призначено судову будівельно-технічну експертизу.
Під час досудового розслідування були вжиті усі можливі заходи з метою отримання проектної документації на будівництво зазначеного об`єкту.
Були забезпечені тимчасові доступи до документів, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка видавала вихідні дані на проектування та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », які являються розробниками проекту на будівництво, однак проектна документація у зазначених суб`єктів відносин відсутня.
Посадові особи МП ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » уникають будь-якого спілкування із органами досудового розслідування, що унеможливлює отримання інформації в іншій спосіб крім як проведення тимчасового доступу.
Тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до зазначених документів
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити з наведених підстав.
Представник МП ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » заперечував проти задоволення клопотання слідчого.
Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, заслухавши учасників судового розгляду, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З наданих матеріалів вбачається, що слідчим управлінням ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364КК України, у кримінальному провадженні №42017160000000506 від 20.04.2017 року.
В судовому засіданні слідчим доведено, що документи, які перебувають у володінні МП ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » необхідні для забезпечення проведення судової будівельно-технічної експертизи та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відомості, які в них містяться можуть бути використані як докази, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.159-166 КПК України,-
У Х В АЛ И В:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу задовольнити.
Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи тимчасовий доступ до проектної та дозвільної документації на будівництво багатоповерхового житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 та інших документів, що стосуються будівельних робіт за вказаною адресою, які перебувають у володінні МП ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю оглянути оригінали та вилучити копії зазначених документів.
Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя :
08.05.2018
Суд | Приморський районний суд м.Одеси |
Дата ухвалення рішення | 08.05.2018 |
Оприлюднено | 27.02.2023 |
Номер документу | 74042335 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Приморський районний суд м.Одеси
Коваленко В. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні