Ухвала
від 10.05.2018 по справі 522/5948/18
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

10.05.2018

Справа 522/5948/18

Провадження № 1-КС/522/7897/18

У Х В А Л А

10 травня 2018 року

Приморський районний суд міста Одеси у складі судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Південного регіону ОСОБА_2 про тимчасовий доступ по кримінальному провадженню № 42017161010000187 від 12.05.2017р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 425, ч.3 ст. 425, ч.3 ст. 426, ч.4 ст. 426-1КК України, -

В С Т А Н О В И В:

26 квітня 2018 року ухвалою Приморського районного суду м. Одеси задоволено клопотання старшого слідчого слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Південного регіону ОСОБА_2 про тимчасовий доступ та надано слідчому відділу слідчого управління військової прокуратури Південного регіону ОСОБА_2 з правом передоручення її виконання прокурорсько-слідчим працівникам військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_1 , та оперативним підрозділам тимчасовий доступ до речей та документів, із можливістю вилучення копій реєстраційних справ, документів, на підставі яких виникало право власності, користування на земельні ділянки, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) або в її структурних підрозділах де б вони не знаходились.

При виготовлені вказаного судового рішення в резолютивній частині було допущено описку, а саме помилково зазначено назву « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість вірного «міське ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, вивчивши матеріали, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки щодо правильного зазначення покарання засудженому.

Керуючись ст. 379 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси № 522/5948/18 від 26 квітня 2018 року замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зазначивши вірно в резолютивній частині ухвали: «міське ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду.

Слідчий суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_1

СудПриморський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення10.05.2018
Оприлюднено01.03.2023
Номер документу74043022
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —522/5948/18

Ухвала від 12.07.2018

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Попревич В. М.

Ухвала від 27.06.2018

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Попревич В. М.

Ухвала від 01.06.2018

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Попревич В. М.

Ухвала від 10.05.2018

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Пислар В. П.

Ухвала від 26.04.2018

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Пислар В. П.

Ухвала від 26.04.2018

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Пислар В. П.

Ухвала від 26.04.2018

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Пислар В. П.

Ухвала від 26.04.2018

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Пислар В. П.

Ухвала від 10.04.2018

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Пислар В. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні