Ухвала

від 27.06.2018 по справі 522/5948/18

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 522/5948/18

Провадження № 1-«кс»/ 522/11764/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси - ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого військової прокуратури Південного регіону України ОСОБА_2 , яке погоджене з прокурором військової прокуратури Південного регіону України ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №42017161010000187 від 12.05.2017, про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси звернувся старший слідчий військової прокуратури Південного регіону України ОСОБА_2 , яке погоджене з прокурором військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, мотивуючи наступним.

Проведеним досудовим розслідуванням по даному кримінальному провадженню встановлено, що за часів СРСР на території України у т.ч. в Одеській області, з метою відпочинку військовослужбовців та членів їх сімей було створено військово-мисливські господарства, бази відпочинку, риболовні бази відпочинку, військово-рибальські господарства, будинки рибалок, які перебували у користуванні військово-мисливського товариства ІНФОРМАЦІЯ_2 (нині Всеукраїнська громадська організація « ІНФОРМАЦІЯ_3 ) відноситься до загальносоюзних громадських організацій колишнього Союзу РСР.

Після розпаду СРСР п. 1 Постанови Верховної Ради України від 04.02.1994 №3943-ХІІ «Про майно загальносоюзних громадських організацій колишнього ІНФОРМАЦІЯ_4 » визначено, що тимчасово, до законодавчого визначення суб`єктів права власності майна загальносоюзних громадських організацій колишнього ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого на території України, зазначене майно є загальнодержавною власністю.

У свою чергу, постановою Кабінету Міністрів України від 13.01.1995 №18 затверджено перелік майна загальносоюзних громадських організацій колишнього ІНФОРМАЦІЯ_4 , управління якими покладається на міністерства.

Відповідно до зазначеної постанови Кабінету Міністрів України, управління підприємствами, організаціями та об`єктами колишнього військово-мисливського товариства ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованих у тому числі на території ІНФОРМАЦІЯ_5 , зокрема бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( АДРЕСА_1 ) покладено на ІНФОРМАЦІЯ_7 .

В той же час, Верховним Судом України у постанові від 18.11.2003 у справі №18/235 зазначено, що з урахуванням постанови Верховної Ради України від 04.02.1994 № 3943-ХІІ «Про майно загальносоюзних громадських організацій колишнього ІНФОРМАЦІЯ_4 » і постанови Кабінету Міністрів України від 13.01.1995 № 18 «Про визначення органів управління майном загальносоюзних громадських організацій колишнього ІНФОРМАЦІЯ_4 » саме на ІНФОРМАЦІЯ_7 тимчасово, до законодавчого визначення суб`єктів права власності майна загальносоюзних громадських організацій колишнього ІНФОРМАЦІЯ_4 , покладено повноваження органу управління майном Товариства військових мисливців та рибалок.

Таким чином, відповідно до вищевказаного рішення суду саме держава Україна в особі Кабінету Міністрів України та ІНФОРМАЦІЯ_7 є власником будівель та споруд Товариства військовихмисливців тарибалок,зокрема БВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Так, начальником розквартування військ і капітального будівництва ЗС начальника ІНФОРМАЦІЯ_8 було видано розпорядження №12р від 25.10.2000 про проведення інвентаризації та прийому майна товариств військових мисливців та рибалок. У свою чергу, начальником ІНФОРМАЦІЯ_7 видано наказ за №137 від 31.10.2000 року «Про проведення інвентаризації та прийому майна товариств військових мисливців та рибалок», відповідно якого ІНФОРМАЦІЯ_9 зобов`язано взяти на облік Іллічівську базу відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

На підставі наведених розпоряджень, у ІНФОРМАЦІЯ_7 було проведено, зокрема, інвентарізацію майна товариств військових мисливців та рибалок.

Однак, представники ІНФОРМАЦІЯ_10 відмовились від виконання вказівок щодо складання та підписання актів прийому-передачі майна до квартирно-експлуатаційних органів МОУ України.

Разом з тим, 25.03.2003 на підставі розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_11 МРП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » видано свідоцтво про право власності на нерухоме майно БО « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Надалі протягом 2003 2008 років вказане нерухоме державне майно було незаконно розділено та відчужене фізичним та юридичним особам (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », ФОП ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та інші).

Також, проведеним досудовим розслідуванням по даному кримінальному провадженню встановлено, що відповідно до державного акту на право постійного користування землею серії Б №032344 квартирно-експлуатаційній частині Одеського району (далі - ІНФОРМАЦІЯ_13 , правонаступником якої на даний час є ІНФОРМАЦІЯ_14 ) у 1986 році ІНФОРМАЦІЯ_15 була надана у постійне та безоплатне користування земельна ділянка, загальною площею 586,5 га, до складу якої увійшла земельна ділянка площею 14,32га на якій розташована БО « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

У подальшому у 2004 році вказана земельна ділянка була незаконно передана в оренду ІНФОРМАЦІЯ_16 мисливсько-рибальському підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та громадській організації « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Протягом 2004 - 2018 років земельна ділянка БО « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на підставі незаконних рішень ІНФОРМАЦІЯ_17 передана у власність, користування юридичними та фізичними особами.

Крім того, під час досудового розслідування отримано копію довідки-доповіді від 18.02.2000 начальника розквартирування військ і капітального будівництва ІНФОРМАЦІЯ_18 ОСОБА_6 на ім`я ІНФОРМАЦІЯ_19 щодо передачі в народне господарство 22,4 га земель військового містечка № НОМЕР_1 м. Іллічівськ для використання в якості рибальсько-туристичної бази ІНФОРМАЦІЯ_20 (БВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »). На довідці-доповіді міститься резолюція «погоджено».

З урахуванням вищевикладеного, на адресу ІНФОРМАЦІЯ_7 30.05.2018 було скеровано запит про надання підтверджуючої інформації із зазначеним строком виконання до 15.06.2018, проте до теперішнього часу на адресу військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_1 будь-яких листів, відповідей скеровано не було.

Враховуючи вищевикладене, виникла об`єктивна необхідність здійснити тимчасовий доступ до документів, які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 ( АДРЕСА_2 ) або в її структурних підрозділах де б вони не знаходились, з метою вилучення наступних документів, а саме:

-документи,що підтверджують згоду на припинення права постійного користування, вилучення земельної ділянки військового містечка № НОМЕР_1 (Одеська область, Овідіопольський район, с. Молодіжне) відповідно до вимог Положення про порядок надання в користування земель (земельних ділянок) для потреб ІНФОРМАЦІЯ_21 та основні правила користування наданими землями, затвердженого наказом ІНФОРМАЦІЯ_19 від 22.12.1997 №483 (далі Положення), а також прийняті відповідні рішення місцевими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування;

-доручення,надане ІНФОРМАЦІЯ_7 в порядкуп.45Положення дорученняначальнику розквартируваннявійськ такапітального будівництвагенерал-полковнику ОСОБА_6 щодо наданнязгоди навилучення земельноїділянки площею17,2475га та її передачі місцевим органам виконавчої влади, органам місцевого самоврядування;

- листування ІНФОРМАЦІЯ_7 , підпорядкованих йому установ з місцевими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування, юридичними особами з приводу вилучення, припинення права постійного користування земельною ділянкою військового містечка № НОМЕР_1 , на якій розташований майновий комплекс БВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »;

- рішення ІНФОРМАЦІЯ_19 , що міститься на доповіді-довідці від 18.02.2000 та інші похідні документів пов`язані з її реалізацією;

У зв`язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищевказаних речей та документів, та можливості вилучення завірених копії документів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, згідно наданої заяви, просив розглядати клопотання у його відсутність.

Виклик володільця інформації не здійснювався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що перелічені документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 ( АДРЕСА_2 ) або в її структурних підрозділах де б вони не знаходились мають значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів.

Керуючись ст.ст.159-166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого військової прокуратури Південного регіону України ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №42017161010000187 від 12.05.2017, про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 ( АДРЕСА_2 ) або в її структурних підрозділах де б вони не знаходились, з можливістю вилучення наступних документів, а саме:

-документи,що підтверджують згоду на припинення права постійного користування, вилучення земельної ділянки військового містечка № НОМЕР_1 (Одеська область, Овідіопольський район, с. Молодіжне) відповідно до вимог Положення про порядок надання в користування земель (земельних ділянок) для потреб ІНФОРМАЦІЯ_21 та основні правила користування наданими землями, затвердженого наказом ІНФОРМАЦІЯ_19 від 22.12.1997 №483 (далі Положення), а також прийняті відповідні рішення місцевими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування;

-доручення,надане ІНФОРМАЦІЯ_7 в порядкуп.45Положення дорученняначальнику розквартируваннявійськ такапітального будівництвагенерал-полковнику ОСОБА_6 щодо наданнязгоди навилучення земельноїділянки площею17,2475га та її передачі місцевим органам виконавчої влади, органам місцевого самоврядування;

- листування ІНФОРМАЦІЯ_7 , підпорядкованих йому установ з місцевими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування, юридичними особами з приводу вилучення, припинення права постійного користування земельною ділянкою військового містечка № НОМЕР_1 , на якій розташований майновий комплекс БВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »;

- рішення ІНФОРМАЦІЯ_19 , що міститься на доповіді-довідці від 18.02.2000 та інші похідні документів пов`язані з її реалізацією;

Відповідальні особи ІНФОРМАЦІЯ_7 ( АДРЕСА_2 ) або в її структурних підрозділах де б вони не знаходились, зобов`язані надати можливість ознайомитися з зазначеними документами та отримати належним чином завірені копії документів старшому слідчому військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та за дорученням прокурора/слідчого в порядку ст. 36 або 40, 41 КПК України оперативним підрозділам.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення тобто до 27.07.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .

27.06.2018