Рішення

від 16.05.2018 по справі 697/179/18

КАНІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 697/179/18

Провадження № 2/697/215/2018

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2018 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - Русакова Г.С.

за участю секретаря судового засідання -Десятник О.А.

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каневі цивільну справу, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до Канівського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини до досягнення нею повноліття..

Свої позовні вимоги мотивує тим, що рішенням Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 07.04.2017 року з відповідача на її користь стягуються аліменти на утримання їх сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі, яка підлягає індексації в розмірі 1000,00 грн. щомісячно, починаючи з 27.02.2017 року до досягнення дитиною повноліття

Проте відповідач, покладений на нього обов'язок щодо сплати аліментів, не виконує належним чином. У зв'язку з чим, у ОСОБА_3 згідно розрахунку заборгованості за аліментами з 27 лютого 2017 року по 01.04.2018 року, утворилася заборгованість. В свою чергу позивач має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Відповідно розмір пені по аліментах за період з 27.02.2017 року по 01.02.2018 року становить 3371,42 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача.

Позивач в судове засідання не з'явилася надіслала заяву в якій позовні вимоги підтримала та просить справу розглядати без її участі за участю її представника.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Повідомлення про причину неявки в засідання від відповідача до суду не надійшло, відзив на позов не надано, а тому суд вважає за можливе відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, враховуючи, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши думку представника позивача дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 07.04.2017 року відповідач зобов'язаний виплачувати аліменти на користь позивача на утримання їх сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі, яка підлягає індексації в розмірі 1000,00 грн. щомісячно до досягнення її сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття.

Відділом державної виконавчої служби Канівського міськрайонного управління юстиції відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 697/530/17 , виданого Канівським міськрайонним судом Черкаської області 23.05.2017 року по даній справ про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання їх сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліментів у твердій грошовій сумі, яка підлягає індексації в розмірі 1000,00 грн.щомісячно до досягнення сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,повноліття.

З довідки-розрахунку заборгованості по аліментам, виданої державним виконавцем Канівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Черкаській області ОСОБА_5 вбачається, що по виконавчому листу № 697/530/17 від 23.05.2017 р. існує заборгованість боржника ОСОБА_3 по аліментам, та станом на 01.052018 року аліменти ним взагалі не сплачувались.

Статтею 180 СК України становлено обов'зок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1ст. 196 СК Українипри виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'зана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Відповідно до ч.1 ст. 196 СК України в редакції від 17.05.2017 р. (яка набрала чинності 08.07.2017 р.) у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Згідно ст. 58 Конституції України - закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи.

Правовідносини сторін охоплюються періодом з 27.02.2017 року і по 07.07.2017 року та період з 08.07.2017 року до 16.05.2018 року (день ухвалення рішення судом).

Враховуючи викладене, до правовідносин за період з 27.02.2017 р. по 07.07.2017 року підлягають застосуванню положення ст.196 СК України в редакції, яка була чинною до 08.07.2017 року, а до правовідносин за період з 08.07.2017 року підлягає застосуванню положення ч.1 ст. 196 СК України в редакції від 17.05.2017 року, яка набрала чинності з 08.07.2017 року.

Згідно із п. 22 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів"передбаченаст. 196 СК відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованості, яка утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв"язку з несвоєчасної виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.

Згідно ст. 81 ЦПК України - кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач не надав доказів відсутності його вини щодо несплати аліментів у повному обсязі.

Таким чином, заборгованість за аліментами виникла з вини відповідача і позивач як одержувач аліментів має право на стягнення неустойки відповідно до вимог ст. 196 СК України.

За правовою природою аліментні зобов'язання це періодичні платежі, які боржник зобов'язаний сплачувати щомісячно. Несвоєчасна сплата аліментів передбачає настання негативних наслідків матеріального характеру у вигляді стягнення неустойки (пені).

Оскільки неустойка у вигляді пені обчислюється у відсотках від суми невиконаних або неналежно виконаних зобовязань, які виникають у боржника щомісяця, то й пеня має триваючий характер і обчислюється за прострочення кожного зобовязання окремо.

Отже, ураховуючи правову природу пені як дієвого стимулу належного виконання обов'язку та виходячи з розуміння аліментів як періодичних платежів, які виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом статті 196 СК України (в редакції що діяла до 08.07.2017 року) пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, у якому не проводилось стягнення аліментів.

При цьому сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались.

Правило про стягнення неустойки (пені) в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення.

Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, то строк виконання цього обов'язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення зі сплати аліментів за кожен місяць також буде різнитись.

Тобто неустойка (пеня) за один місяць обчислюється так: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць).

Саме така правова позиція висловлена Верховним Судом України у постановах від 1 липня 2015 року у справі № 6-94цс15, від 16 березня 2016 року у справі №6-2589цс15, від 16 березня 2016 року у справі № 6-300цс16, від 1 червня 2016 року в справі №6-535 цс\16, від 15.08.2017 р. у справі № 754/6590/16,

Враховуючи те, що довідка-розрахунок заборгованості по аліментам не скасована у судовому порядку, сторонами не оспорюється розмір сплачених відповідачем аліментів, суд вважає за можливе здійснити розрахунок розміру пені на підставі нарахованого державними виконавцями розміру аліментів, який підлягає сплаті відповідачем.

З урахуванням сум сплачених аліментів, які зазначені в довідці державного виконавця, в межах заявлених позовних вимог, загальний розмір пені за несвоєчасну сплату відповідачем аліментів становить :

Розрахунок пені по аліментам, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, за період з 27.02.2017 по 31.07.2017 року буде наступним :

лютий 2017 року( з 27.02.) 71,43 х 1 % х 2 (кількість днів) = 1,42 грн.,

березень 1000,00 грн. (аліменти) -0,00. (сплачено) х 1 % х 31 (кількість днів) = 310,00 грн.,

квітень 1000,00 грн. (аліменти) -0,00. (сплачено) х 1 % х 30 (кількість днів) = 300,00 грн.,

травень 1000,00 грн. (аліменти) -0,00. (сплачено) х 1 % х 31 (кількість днів) = 310,00 грн.,

червень 1000,00 грн. (аліменти) -0,00. (сплачено) х 1 % х 30 (кількість днів) = 300,00 грн.,

липень 1000,00 грн. (аліменти) -0,00. (сплачено) х 1 % х 31 (кількість днів) = 310,00 грн. Загальний розмір пені за вказаний період - 1531,42 грн

Що стосується розміру неустойки за період з серпеня 2017 року, то слід зазначити наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України, у редакції, що діє з 08.07.2017 року, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Отже, при розрахунку пені за прострочення сплати боржником аліментів за липень 2017 року застосуванню підлягають положення нової редакції ч. 1 ст. 196 СК України.

Враховуючи, що сплата аліментів не обмежена конкретної датою відповідного місяця, тобто боржник мав право сплатити аліменти за серпень з 1 по 31 число місяця, розмір пені за серпень місяць становить 1000,00 грн. (1000,00 грн.х1%х 288 день = 2880,00 грн. (період з 01.08.2017 року, початку виникнення заборгованості до 16.05.2018 року (день ухвалення судом рішення).

Таким чином, розмір пені за прострочення сплати аліментів, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, становить 4411,42 грн. (2880,00 грн. + 1531,42грн.), що не перевищує 100% загальної заборгованості по сплаті аліментів.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави має бути стягнуто судовий збір в розмірі 704,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 196 СК України, ст.ст. 12, 81, 89, 141, 259, 263, 265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Цивільний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_3, 09.12.1972, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН - НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у розмірі 4411,42 грн. (чотири тисячі сто сорок одна гривня,42 коп.).

Стягнути з ОСОБА_3, 09.12.1972, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір у сумі 704,80 грн

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених законом строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Повний текст рішення складено 17.05.2018 року

Головуючий підпис ОСОБА_6

з оригіналом згідно: оригінал зберігається при матеріалах справи № 697/179/18

Головуючий Г . С . ОСОБА_6