Рішення
від 15.05.2018 по справі 756/6121/18
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

15.05.2018 Справа № 756/6121/18

унікальний № 756/6121/18

провадження № 2-о/756/211/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2018 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Васалатій К.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: директор Товариства з обмеженою відповідальністю Програми та Сервіс Кулагін Вадим Євгенович, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 (03187, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) звернувся до суду з заявою про встановлення факту перебування у трудових відносинах з ТОВ Програми та Сервіс (код ЄДРПОУ 32850460) з 05.04.2017 року по день постановлення рішення суду, як факту, що має юридичне значення.

Згідно приписів ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту:

в—Џродинних відносин між фізичними особами;

в—Џперебування фізичної особи на утриманні;

в—Џкаліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню;

в—Џреєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення;

в—Џпроживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу;

в—Џналежності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;

в—Џнародження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження;

в—Џсмерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті;

в—Џсмерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Виходячи з вимог ч. 4 ст. 315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

11 травня 2018 року ОСОБА_1 було подано до суду заяву про встановлення факту перебування у трудових відносинах з ТОВ Програми та Сервіс (код ЄДРПОУ 32850460) з 05.04.2017 року по день постановлення рішення суду, як факту, що має юридичне значення, однак встановлення даного факту не передбачено статтею 315 ЦПК України, у зв'язку з чим, суд відмовляє у відкриття провадження оскільки з заяви вбачається спір про право.

Заявник сплатив судовий збір у розмірі 704,80 грн., що підтверджується квитанцією № НОМЕР_2 від 10.05.2018 року.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір , сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 258, 259, 260, 315, 352-355 ЦПК України, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір , -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: директор Товариства з обмеженою відповідальністю Програми та Сервіс Кулагін Вадим Євгенович, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві (м. Київ, вул. Терещенківська, 11-а) повернути ОСОБА_1 704,80 грн., внесені ним 10.05.2018 року квитанцією № НОМЕР_2 на р/р НОМЕР_3 в УДКСУ в Оболонському районі м. Києва, МФО 820019.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її вручення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Суддя: К.А. Васалатій

СудОболонський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення15.05.2018
Оприлюднено18.05.2018
Номер документу74053904
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —756/6121/18

Постанова від 24.07.2018

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Пікуль Антоніна Адольфівна

Ухвала від 16.07.2018

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Пікуль Антоніна Адольфівна

Ухвала від 02.07.2018

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Пікуль Антоніна Адольфівна

Ухвала від 18.06.2018

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Пікуль Антоніна Адольфівна

Рішення від 15.05.2018

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Васалатій К. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні